können wir bitte alle anfangen, die Zahl 123 als “einhundert-und-zwanzig-und-drei” auszusprechen anstatt “einhundert-und-drei-und-zwanzig”?

  • Wodudodo@feddit.org
    7·
    1 day ago

    Aber gleichtzeitig brauchen wir auch mehr Zahlworte wie elf, zwölf, drölf, vïlf, fülf, söchlf, sïëlf, ächlf, nölf.

    Ich glaub ich hab einen Infarkt

  • Aniki@feddit.orgOP
    3·
    1 day ago

    ich war 17 stunden weg. wie zur hölle hat dieses posting 43 kommentare? so viele sind wir ja nicht mal

  • Stitch0815@feddit.org
    6·
    1 day ago

    Ich muss regelmäßig auf der arbeit sachen von hand durchnummerieren

    Während ich beschrifte zähle ich tatsächlich so.

    Das hat meine Fehlerquote gesenkt

    Aber sich das im alltag umzugewöhnen ist sehr schwierif

    • Aniki@feddit.orgOP
      1·
      1 day ago

      es geht um den sprachfluss, es muss sich schön anhören sonst macht das niemand so. und wörter klingen eben besser wenn du “n” und “u” einbaust, und allgemein zusätzliche vokale und weiche laute

      vergleiche: schildkröte, schilundkröte

      bahngleise, bahngeleise,

    • trollercoaster@sh.itjust.worksDeutsch
      7·
      2 days ago

      Eins — Zwo — Drei

      Mit langer Pause zwischen den Ziffern. Das wird auch in lauter Umgebung mit schlechter Sprachverbindung zuverlässig verstanden.

      • groet@feddit.org
        1·
        1 day ago

        Ich finde es hat schon einen Sinn bei langen zahlen die stelle dazu zu sagen.

        Wenn ich einemillionenzweihundertcrcrcrrcrcrcrrccundfünfzehn am Telefon sage dann weißt du immer noch das ich über 1.xxx.x15 geredet hab und nicht über 1.215.

        (Und zu sagen, dass der dümmste Mann der Welt jetzt Eins Null Null Null Null Null Null Null Null Null Null Null Null Dollar besitzt hilft auch niemandem. Ja ich bin mir sicher dass du das nicht gemeint hast aber es ist lustig so zu tun als ob du alle Zahlwörter abschaffen willst bis auf null-neun)

        • trollercoaster@sh.itjust.worksDeutsch
          1·
          1 day ago

          Es kommt immer darauf an, welche Information wichtiger und wie wichtig sie überhaupt ist. Wenn die Größenordnung der Zahl wichtiger ist, als jede Stelle genau zu übertragen, dann kann es sinnvoller sein, das so zu machen. Zum Mitschreiben ist Ziffer für Ziffer mit Pausen durchsagen immer noch besser. Außerdem sollte, wenn es wirklich wichtig ist, die Gegenseite das Empfangene wiederholen, um sicherzustellen, dass beide Seiten wirklich die gleiche Information haben.

          Für so unwichtigen Scheiß, wieviele Milliarden ein dummer Milliardär jetzt angehäuft hat, ist es natürlich egal, wie man das durchsagt.

  • Asinus@feddit.org
    1·
    1 day ago

    Ich glaube um sowas umzusetzen, müsste man eine ganz neue Sprache anfangen. Es hört sich so einfach falsch an. Und wie unterscheidet man dann 123 von 120 3 oder 100 20 3?

    Im Sprachgebrauch finde ich die bestehende Regelung ausreichend.
    Wenn man Zahlen z.B. am Telefon durchgibt, kann das manchmal zu Problemen führen. Dabei bevorzuge ich darum, die Ziffern einzeln zu nennen. Ansonsten ist das System zwar anders als in vielen anderen Sprachen, aber dann sind wir halt mal etwas Besonderes.

    • trollercoaster@sh.itjust.worksDeutsch
      7·
      1 day ago

      Wenn man Zahlen z.B. am Telefon durchgibt, kann das manchmal zu Problemen führen. Dabei bevorzuge ich darum, die Ziffern einzeln zu nennen. Ansonsten ist das System zwar anders als in vielen anderen Sprachen, aber dann sind wir halt mal etwas Besonderes.

      Für Zahlen über unzuverlässige Sprachverbindungen durchzugeben, gibt es sogar Standards, die eigens entwickelt wurden, um Missverständnisse zu vermeiden. Das Wichtigste und Einfachste ist z.B. “Zwo” statt “Zwei” zu sagen, um eine Verwechslung mit “Drei” auszuschließen. Wenn ich 1 Euro hätte für jedes Mal, wenn mich auf der Arbeit jemand anruft, der eigentlich die Durchwahl eines Trottels von einem Kollegen anrufen will, der das nicht tut, wenn er jemandem seine Telefonnummer mitteilt, dann wäre ich reich und müsste nicht mehr arbeiten.

      • Asinus@feddit.org
        2·
        1 day ago

        Kann das nicht komplett lesen, ohne meine E-Mailadresse preiszugeben.
        Aber von dem was man so sehen kann, scheint das ja auch nach 70 Jahren nicht wirklich “angekommen” zu sein. Und dann hat man halt zwei Systeme. Das ist meiner Meinung nach auch nicht besser.

        • groet@feddit.org
          3·
          1 day ago

          Ich hätte lieber 2 Systeme, als nur eins das scheiße ist.

          Das wichtigste ist, das es an allen Schulen so beigebracht wird und in allen “offiziellen” Medien so gemacht wird. Wenn jeder Fernsehsender in den Nachrichten, der Sportschau und dem Wetterbericht so redet, ist das schnell normal und niemand denkt das es komisch klingt. Klar viele werde bis zu ihrem Tod so sprechen wie sie es als Kind gelernt hatten aber wenn ich das neue system verwenden kann ohne dass mich die Leute für bescheuert halten wäre das für mich schon genug.

          • HieroProtagonist@lemmy.ml
            11·
            1 day ago

            Wenn jeder Fernsehsender in den Nachrichten, der Sportschau und dem Wetterbericht so redet, ist das schnell normal und niemand denkt das es komisch klingt.

            Genauso wie Lehrer:innen und Hausmeister:innen mittlerweile völlig normal klingt und niemand mehr denkt es würde sich komisch anhören…

            • Aniki@feddit.orgOP
              1·
              1 day ago

              ich kann nicht sagen ob das sarkasmus ist oder nicht, aber falls nicht dann stimme ich dem zu

            • groet@feddit.org
              22·
              1 day ago

              1. ja ich finde das hört sich normal an

              2. das machen wir sein nicht mal 5 Jahren 2.5) die Leute die das komisch finden, tun das aus ideologischen gründen und nicht aus sprachlichen

              3. wir haben seit 30 Jahren neue Rechtschreibung und wenn du jemand siehst der Zucker schreibt dann denkst du doch auch nicht, “was ein Lappen das schreibt man Zukker!!!”

              4. zwanzig(und)drei ist OBJEKTIV besser als dreiundzwanzig. In keinem Universum würde jemand vorschlagen von zwanzigunddrei zu dreiundzwanzig zu wechseln. Der einzige Grund dafür das zu behalten ist “weil wir das ja schon immer so gemacht haben”.

    • groet@feddit.org
      3·
      1 day ago

      wie unterscheidet man dann 123 von 120 3 oder 100 20 3?

      Genau so wie wir jetzt auch “25” von “5 & 20” unterscheiden. Oder zu deinem Beispiel: wie unterscheidet du 123 von 100 23?

      • Asinus@feddit.org
        02·
        1 day ago

        Um beim Beispiel 123 zu bleiben:

        Hundertdreiundzwanzig kann man wesentlich schneller sprechen als Hundert … Zwanzigdrei.

        • groet@feddit.org
          2·
          1 day ago

          Hä? 6 Silben hundertdreiundzwanzig vs 5 Silben hundertzwanzigdrei (oder 6 Silben hundertzwanzigunddrei), warum soll das schneller sein?

  • Ooops@feddit.org
    2·
    2 days ago

    Und 216 dann auch als “zweihundert-und-zehn-sechs”, oder? Außerdem zehn-eins und zehn-zwei statt Elf und Zwölf.

    Wenn schon dann auch alles ordentlich…