• 47 Posts
  • 1.26K Comments
Joined 3 years ago
cake
Cake day: June 9th, 2023

help-circle



  • Sure, I don’t think the Xbox 5 will be a success, but it’s highly likely it’ll still ship far more units than the Gabecube, simply because Microsoft is able to shift more units as a larger organization with more presence everywhere (including in the retail space and online stores other than their own).

    The difference is that for an organization the size and bloat of Microsoft, numbers that would make Gabe happy would be disastrous for them.

    No consumer actually cares about minute differences in performance (or other aspects) between different operating systems and platforms. People buy the platform that has the games and meaningful features they seek, like for example portability, Nintendo’s second-strongest pull after their IPs. Microsoft is hastily trying to claw back their exclusives after a disastrous abandonment of this strategy, which sent margins down the drain. Yes, this will mean that they’ll continue serving the PC, so you can play most of their games on Valve’s devices or any other gaming PC as well, but once more: Normal people buy what’s on the front page on Amazon or on the most illuminated shelf at their local store.

    The overwhelming majority don’t even configure their task bar, for crying out loud. Seeing an unmodified one with the big useless search box, spam widget, applications they are never using is one of the quickest reliable indicators that someone is not a tech person.


  • https://en.wikipedia.org/wiki/Island_chain_strategy

    Containment ist nicht gleich Angriff.

    Oder ChatGPT und Palantir übernehmen nachdem die Alterskontrolle etabliert wurde. Das kann man in wenigen Wochen umsetzen.

    Nein. So einfach ist das nicht, nicht einmal im Ansatz. Sorry, aber das ist komplett weltfremd.

    Für mich ist das schlimmer. In der DDR wusste man, dass man betrogen wurde. In der BRD macht jeder frei sein Kreuzchen und am Ende passiert, was die Elite will.

    “Die Elite” (sofern man die überhaupt als homogene Gruppe bezeichnen kann) war noch mit der letzten Bundesregierung überhaupt nicht zufrieden. Die Elite ist mit unzähligen Landes-, Kreis- und Lokalregierungen alles andere als happy. Sorry, aber das ist nichts als polemische Übertreibung.

    Das geht mehr Richtung Unfähigkeit als Ausbeutung.

    Whynotboth.gif?

    Aber auch keine Milliardäre.

    Sie hatten vergleichbare Macht, wenn auch nur einen Lebensstil wie zeitgenössische Millionäre. Am Ende geht es sowohl Parteibonzen als auch Geldadel mehr um eben jene Macht als alles andere. In dem einen System ist Geld das Mittel zum Zweck, im anderen Titel und Parteibücher.

    Bis zum Mauerbau konnten die Bürger das Land verlassen.

    Es gab schon vorher Stacheldrahtzäune, Überwachung, Folter und Schüsse, die gerade permanente Flucht (statt opportunistische Grenzgänge) zu verhindern versuchten.

    Ich denke man sollte die DDR nicht nach dem materiellen Wohlstand und der wirtschaftlichen Notwendigkeit der Mauer beurteilen sondern nach den Zielen.

    Das einzige Ziel der DDR war Machterhalt für die Partei. Was glaubst du, warum ganz offen und mit Begeisterung “Die Partei hat immer recht!” auf Parteitagen gegrölt wurde? Alles andere waren offensichtliche Lügen - und es ist schockierend, wie viele Menschen heute, deine Wenigkeit eingeschlossen, darauf noch hineinfallen. Nicht im Ansatz wurde daran gearbeitet, die Propagandaziele zu erreichen: Frieden wurde beschwört, während Kinder paramilitärisch ausgebildet und Angriffskrieg geplant wurden; anders als die NATO war der Warschauer Pakt extrem offensiv ausgerichtet. In der Verfassung wurde von Meinungs- und Bewegungsfreiheit schwadroniert, doch er sich darauf berufte, wurde hart bestraft. Die geldlose, egalitäre sozialistische Utopie wurde nie auch nur im Ansatz verfolgt, denn die Partei war nicht nur durch die objektive Realität und ihre eigene Unfähigkeit gegängelt, sondern auch durch das bereits erwähnte zentrale Ziel des Machterhaltes und der totalitären Kontrolle, welcher jegliche utopischen Träume von vornherein unmöglich machte. Alles in diesem Staat hatte sich dem Machterhalt unterzuordnen, alles was getan wurde, selbst jene bis heute gepriesenen Errungenschaften (wie die Kinderbetreuung, um Frauen in die Produktion und frühe Indoktrination zu ermöglichen) wurden nur geschaffen, um diesen Zielen zu dienen.

    Das Wahlvieh wird in der BRD viel tiefer manipuliert. Die Menschen kennen noch nicht einmal ihr Gefängnis. Freie Meinungsäußerung haben wir nur, weil es nichts bringt.

    Freie Meinungsäußerung hat uns in der BRD u.a. eine mächtige Umweltbewegung ermöglicht, welche massive Veränderungen erreicht hat. Freie Meinungsäußerung ermöglichte in den '60ern die Studentenrevolution, welche mit unbequemen Fragen an ihre Eltern und die damaligen Eliten mit Naziverstrickungen erst die Bundesrepublik wie wir sie heute kennen erschuf.

    Beides war komplett unmöglich in der DDR - und die Folgen dessen, gerade letzteres, plagen das wiedervereinte Deutschland und insbesondere die neuen Bundesländer bis heute, denn in der DDR durften Altnazis fast ungehindert eine neue Generation heranzüchten - eine Sache, die von der DDR-Regierung verheimlicht wurde, da es dem Narrativ westlicher Nazi-Infiltratoren und -Agitatoren widersprach, weswegen es nie öffentlich thematisiert und systematisch polizeilich und geheimdienstlich angegangen wurde. Nach der Wende tat das entstandene Machtvakuum sein übriges. Diese ostdeutschen “homegrown” Neonazis bildeten den Nukleus der örtlichen rechtsextremen Szene, welche in jüngerer Zeit zum Großteil in der AfD und verbündeten Gruppierungen aufgegangen ist.

    Bevor du jetzt sagst, dass das Schnee von Gestern ist: Auch heute noch sind freie Meinungsäußerung und freie Presse hierzulande enorm wichtig und mächtig - sie sind nur kein Garant dafür, dass wir kollektiv (Begriff bewusst gewählt) die richtigen Entscheidungen treffen. Trotz aller Manipulation durch dumme egoistische Eliten sind wir immer noch dumme Herdentiere, die in stürmischen Zeiten selten dazu neigen, rationale Entscheidungen zu treffen, sondern lieber gemeinsam in Panik von der Klippe springen. Das wird mehr ausgenutzt denn künstlich erzeugt - und manchmal passiert es auch einfach, ohne bösen Masterplan dahinter.


  • Angriffskrieg gegen China

    China bereitet sich gerade auf einen Angriffskrieg gegen Taiwan vor (inkl. blutrünstiger Propaganda) und ist nebenbei fleißig dabei, sich mit nahezu jedem anderen Staat in der Region zu verscherzen, durch Grenzverschiebungen, eine “Küstenwache”, die tausende Kilometer entfernt Fischerboote rammt und Fischbestände leerfischt, künstliche Inseln über Rohstoffvorkommen, massive Social Media Kampagnen (auch gegen uns), etc. Nebenbei wird Russland aktiv in seinem Angriffskrieg gegen Ukraine unterstützt.

    Angriffskrieg gegen China? Auf welchem Planeten? Hin und wieder ein paar Schiffchen zur Unterstützung Taiwans, einer jungen, aber robusten Demokratie, die sich gegen eine brutale Diktatur stellt, zu schicken, ist keine Vorbereitung eines Angriffskrieges. Was für eine absurde Behauptung. Wie sollte man China überhaupt angreifen? Das Land ist konventionell nicht eroberbar solange ein Zentralstaat existiert. Nur im Falle eines neuen Bürgerkrieges nach dem Kollaps des Regimes wäre das überhaupt möglich - für eine chinesische Fraktion, nicht Außenseiter.

    Wir bekommen gerade den automatisierten Überwachungsstaat

    Der ist seit den '70ern in Arbeit. Digitale Rasterfahndung wurde damals erfunden. Heißt nicht, dass die Entwicklung seitdem toll ist, aber bis wir DDR-Verhältnisse (mit ihrem größtenteils manuellen Überwachungs- und Unterdrückungsstaat) erreichen, muss noch einiges Wasser den Rhein runter fließen. Wehret den Anfängen und so, aber bitte lass die Kirche im Dorf.

    Der Ausgang der Wahlen wird durch ‘freie’ Medien bestimmt

    Kann man nicht annähernd mit den gefakten Wahlergebnissen in der DDR vergleichen.

    Konsumgesellschaft und Ruhigstellung durch Soziale Medien und Streamingdienste.

    Nix Neues, nicht vergleichbar mit der DDR (wo übrigens bestimmte Konsumgüter - wie Fleisch, Alkohol und Druckerzeugnisse - massiv subventioniert wurden).

    In dem das dominierende Land seine Satellitenstaaten mit günstigen Rohstoffen versorgt hat.

    Das dominante Land hat auch und in massivem Umfang Rohstoffe und Erzeugnisse extrahiert - zu Konditionen, die nicht vorteilhaft waren für die Satellitenstaaten. Die DDR “durfte” z.B. Carl Zeiss Linsen und Robotron Computer exportieren und bekam untaugliche sowjetische Industrieerzeugnisse (wie grottenschlechte Autos, die trotz des Mangels an PKW in der DDR in Feldern verrotteten) zurück.

    Diktatur des Proletariats ist Diktatur, aber wie kann man das 1:1 gleichsetzen?

    Die Bonzen an der Macht waren keine Proletarier. Das Proletariat hatte nichts zu melden.

    Man lebt nicht in einem Land, wo es das Ziel ist, die Bevölkerung zu entmachten.

    Warum verklärst du die DDR?

    Der Individualverkehr und die Konsumgesellschaft bringen uns aber jetzt um.

    Der Unterschied ist, dass das gemeine Wahlvieh zumindest theoretisch in diesem Land (und einem Großteil der westlichen Welt) das Recht und die Möglichkeit hat, das zu ändern. Klar gibt es viele mächtige Interessengruppen, die uns fleißig manipulieren, aber Demokratie und eine freie Presse und Meinungsäußerung haben wir trotzdem, trotz aller Probleme. Nicht annähernd vergleichbar mit der DDR, wo sogar wissenschaftliche Untersuchungsergebnisse über Umweltverschmutzung Staatsgeheimnis waren.