Leider irrelevant.
Denn der von den Deutschen immer noch mehrheitlich gewählte Abschaum in der Regierung wird ihr liebstes und mit viel Mühe und Diskursverschiebung kultiviertes blaunes Spielzeug zur “Macht genau, was wir sagen, oder wir arbeiten mit den Nazis zusammen”-Erpressung nicht mehr aus der Hand geben.
Jein. Die Energiekosten sind nur der dominante Faktor, wenn die Elektrolysatoren konstant arbeiten, was sie nicht tun werden.
Tatsächlich beruht Frankreichs Planung mit Atomkraftwerken zu großen Teilen auf der Tatsache, dass Atomkraftwerke zwar teurer sind und im Vergleich zu einem reinen Erneuerbaren Modell nur Teile des des deutlich preiswerteren Speicherbedarfs einsparen, aber durch konstante Produktion die Elektrolyse sehr viel wirtschaftlicher machen.
(Referenz)
Prinzipiell hast du aber Recht. Ich dachte eher an die Übergangszeit. Langfristig werden die Kosten, wegen der stark gesunkenen reinen Energiepreise sinken. Aber das passiert erst am Endpunkt einer abgeschlossenen Transformation (und wohl mit deutlich höheren Netzkosten bei stark gesunkenen Energiekosten im Vergleich zu heute).
Germany already fell. And you all helped.
We had years of persistent 24/7 hour screaming in domestic and international media and social media how that incompetent, stupid, inept (and despite record support of Ukraine of so Russia-friendly…) traffic light coalition needs to be gone before they completely destroy Germany. And we got the exact same stories about every non-right party on the EU level.
All to get the corrupt, fossil fuel-addicted conservatives (governing most of the time for decades in Germany) and only running on right-wing populism nowadays back into office.
Guess what… the idiots responsible for most problems are back are back in office in Germany and already heavily sabotaging the energy transisiton that was finally beginning to be on track. And the EU saw massive gains for consevative and neo-liberal factions and is now rolling back climate protection goals.
Kulturkampf ist halt immer auch der Kampf gegen Bildung und Kultur. Also passiert hier nichts, was wir von unserem Kulturkampfminister nicht erwarten würden.
Environmental damage is irrelevant; the profits for those fossil fuel lobbyists and their masters aren’t. 😉
The “economists” advising…
Ms Grimm. Member of the Supervisory Board at Siemens Energy. Board member at H2.B, producer of ‘blue hydrogen’.
Mr Haucap. Member of the Advisory Board at RWE. Ambassador for INSM (neo-liberal think tank).
Mr Kolev. Head of the Ludwig Erhard Forum, which is sponsored by UNITI (Federal Association of Medium-Sized Mineral Oil Companies). Member of the Mont Pèlerin Society (neoliberal deregulation advocates).
Mr Wieland. Member of the Kronberg Circle (sponsored by E.On)
Neither has this anything to do with actual advice (it’s just straight out fossil fuel lobbyism) nor is such framing anything else but plain desinformation.
US patience? In what alternative reality is the US showing patience. They already announced new tariffs two times just in the short time frame before that trade agreement would have come into effect, thus triggering the resistence to that deal in the first place.
Go fuck yourself and get an sane government that honors their own agreements…or your constituiton… or international law… or your own fucking laws. Then you might get a place at the grown-ups table again.
Ja, das ist ja auch okay.
Aber die Breite ist völlig verfuscht. 53mm (die ETRTO-Angabe) sind ca. 2,1" (die meisten sind mit 54 angegeben, aber das ist eher im Bereich Rundungsfehler), die angegeben 1,9" wären um die 5mm schmaler (das wäre dann 50-599, auch 'ne gängige Größe). Und bei der französischen Angabe wäre der Reifen höchstens gut 40mm bzw. knapp 1,5" (A ist definitv ein schmaler Reifen) breit.
Entweder ist das völliger Blödsinn (ich hab das Ding ja gesehen… 1,9" war schon realistsch) oder Reifen wären tatsächlich so extrem flexibel in der Breite, dass man sich die Angaben sparen oder zumindest ganz viele Größen auf ein Einheitsmaß zusammenfassen könnte.
Und schlimmer noch… wenn dem so wäre, bräuchten wir noch einen neuen Standard zum Größenangabe: denn wenn die Reifenbreite so flexibel ist, sollte man stattdessen die Felgenbreite (oder einen Breitenbereich) angeben, auf die der Reifen passt.
[…] bislang vor allem auf dem Papier.
Also wie Klimaschutz, Digitalisierung, Entbürokratisierung, Transparenz… Ich glaube, ich erkenne ein Muster
[…] tatsächlich handelt es sich aber um einen CDU-Parteitagsbeschluss von Ende Februar. Bis vor Kurzem hatten dieselben Politiker die jahrzehntelange Dominanz proprietärer Software aus den USA noch als gleichsam gottgegeben hingenommen. Wie man sieht, ändert sich das jetzt.
Und mit “das” ist das öffentliche Gebrabbel gemeint. Außer der öffentlichen Gebrabbel und Beteuerungen ändert sich mit den Typen in der Bundes-CDU nämlich exakt überhaupt nichts.
Größenvielfalt ist okay, aber das Größenwirrwarr ist in Wahrheit oft Größenwahnsinn.
Die offiziellen Umrechnungstabellen einiger Hersteller sind schon etwas zweifelhaft und streckenweise willkürlich, wenn man Zoll und Millimeterangaben der selben Modelle miteinander vergleicht. Aber dabei bleibt es nicht mal. Oft sind die Angaben einfach nur unsinnig.
Hab die Tage auf der Suche nach 'nem preiswerten Ersatzreifen für ein Jugendrad wieder so’n absolutes Highlight gesehen:
26" x 1.9", ETRTO 53-599, 650 x 38A - Das stand ernsthaft nicht nur auf der (vielleicht fehlerhaften) Verpackung, sondern auf dem Reifen. Sind die sich bewußt, dass das tatsächliche Angaben sind und nicht zufällig generierte Zahlenkolonnen?
Wenn mir jemand ein Photo mit solch absurdem Wortsalat zeigen würde, würd’ ich das einfach als KI Slop abtun…
“There’s no war in … Dubai”
Now be fair… they are not only fighting against EU or NATO but also against every other party, organisation and most of the time against that evil traitor sitting right beside them but daring to only 99.9% agree with their ideology.
Was ist das denn bitte für ein albernes Reframing der Realität.
Das Problem ist nicht ein Mangel an mutigen Politikern, die sich für unbeliebte aber notwendige Dinge einsetzen. Die Riege korrupter Populisten ist es doch gerade erst, die das Narrativ geschaffen und (mit Hilfe der Medien, die jetzt von nichts wissen wollen) durch ständige Wiederholung (Grüße an dieser Stelle an die Faz für die lange Latte an Artikeln über das schreckliche und schädliche Verbrenneraus…) unters Volk gebracht hat, weil sie mangels Ideen nur mit Kulturkampf noch an Stimmen kommen.
Sich über Zeitgeist oder öffentliche Meinung zu beschweren, die man selbst unter viel Mühe geschaffen hat, und darüber zu jammern, dass es schwer ist und Mut benötigt jetzt dagegen zu handeln, ist ja mal das Allerletzte.
Cool… if they won, is there now some money to invest in infrastructure or personal to prevent flatpak fuckups?
In light of recent events I’m referencing bullshit like just uninstalling nvidia drivers as part of a messed up upgrade. And the fact that they finally solved it yesterday resulting in download speeds of ~5kb/s for a 100+mb file because everyone and their grandma tried to finally fix their systems at the same time.
Da hab ich mir beim Lesen des Titels doch tatsächlich eingebildet, die hätten sich wirklich allgemein gegen Militär und Bundeswehr geäußert. Und was findet man dann beim Lesen?
Slogans wie “Nazis.Patronen.Einzelfälle” oder “Abhängen mit Nazipreppern?”, also Verweise auf ganz konkrete Dinge, die tatsächlich und öffentlich dokumentiert passiert sind.
Dass es da überhaupt erst ein Gericht braucht um klarzustellen, dass das keineswegs alle Soldaten der Bundeswehr beleidigt (PS: Wenn sich einige wirklich davon angesprochen fühlen, um so besser…) ist schon eine Frechheit.
Du möchtest also die Berichterstattung darüber verbieten? Okay, wird gemacht…
Das “Volk” möchte laut Umfragen aber genau diese Scheiße. Oder die selbe Scheiße in noch radikaler und mit Nazi-Styling.
Friedrich Merz is criticised for betraying values of his Christian Democratic Union
Such a rookie mistake assuming the party has actual values. They have none at best, “christian values” in the MAGA sense at worst.
Alternativen sabotieren --> Die Leute benutzen das Auto --> Darüber berichten, dass die Leute keine Alternativen wollen --> Repeat