• Chemo@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Hmm, naja, sie haben alle demokratischen Parteien mit Getränken gesponsert. Ist jetzt nicht links aber auch nicht wirklich einen Aufreger wert.

    • MarcomachtKuchen@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      2 days ago

      Ich hasse den Shitstorn so sehr. In meinem gemeinnützigen Verein haben mindestens 3 Leute gemeldet, ob wir nicht Fritz Cola aus dem Sortiment nehmen sollen. Ich hab daraufhin mal kurz nach statement von Fritz geschaut und ich finde ihre Intention vollkommen valide.

      Aber darüber hab keiner mit mit geredet, jeder hat nur den Shitstorm und CDU mitbekommen und sich nicht die Mühe gemacht, zu schauen ob da mehr dahinter ist.

  • Spikewall@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    2 days ago

    vermutlich relevant is die neue Simplicissmus video “Die Macht der Zuckerlobby in Deutschland”.

    • D_a_X@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      3 days ago

      Weil sie (auch wie Fritz-Cola) mit 250 mg Koffein / Liter werben, zur Einordnung ein kurzer Kommentar dazu:

      Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit hat 200 Miligramm (mg) Koffein pro Einzeldosis und 400 mg pro Tag bei gesunden Erwachsenen als unbedenklich eingeschätzt. Schwangere oder stillende Frauen können demzufolge 200 mg pro Tag zu sich nehmen, ohne ihr Kind zu schädigen.

      Filter-Kaffee hat round about 550 mg / Liter und Espresso 1330 mg / Liter

      Quelle

    • SapphireSphinx@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      3 days ago

      WTF??? Ich hab gerade nachgeschaut. Die gibt es bei mir ein paar Häuser weiter und ich hatte noch nie davon gehört. Leider nur in einem Cafe/Restaurant das ich nicht besuche und nicht am/im Kiosk/Supermarkt. Vielleicht kommt da ja noch was.

      Edit:

      Wobei ich gerade sehe: Ist das nicht genau so eine Marketing-Verarsche? Nennt sich ganz links “Kollektiv” und wenn du ins Impressum schaust, dann ist es ein einzelner Typ!?

      • berber@feddit.org
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        2 days ago

        das ist keine marketingverarsche. in deutschland ist es zwar auf verschiedene weisen moeglich, aber im allgemeinen trotzdem nicht komplett buerokratisch einfach, einen kollektivbetrieb zu gruenden. so ist oft ein kollektivbetrieb ueber einen e.V., ueber eine GmbH, GbR, oder Genossenschaft geregelt. Da muss fast immer beim Impressum dann jemand irgendwie stehen. Sogar beim Verein muss da auch im Impressum immer der Klarname der Person(en) im Vorstand stehen. Ich weiss nicht genau, wie das Premiumkollektiv funktioniert, aber dass da ein Name steht, ist jetzt fuer mich erstmal kein schlechtes Zeichen oder so.

      • Dynamo Maus@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        3 days ago

        Die “BWL-Strategie” dahinter kannst du hier nachvollziehen. (ebook kostenlos)

        Ich denke man sollte das ganze auch kritisch lesen, aber Uwe luebbermann ist auch hier im Fediverse also vielleicht auch mit ihm in den Austausch gehen?!

        • SapphireSphinx@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          ·
          3 days ago

          Die “BWL-Strategie” dahinter kannst du hier nachvollziehen. (ebook kostenlos)

          Danke.

          aber Uwe luebbermann ist auch hier im Fediverse also vielleicht auch mit ihm in den Austausch gehen?!

          Ganz ehrlich interessiert mich das nicht genug um da jetzt noch irgendeinen Aufwand zu veranstalten.

      • RDogPinK@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        3 days ago

        AFAIK: Das muss nicht zwingend etwas heißen, im Impressum steht manchmal einfach die für die Webseite verantwortliche Person. In aller Regel ist das die betreibende Firma, muss aber nicht.

  • treno_rosso@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    15
    arrow-down
    4
    ·
    edit-2
    3 days ago

    Fritz Cola war schon immer ein Drecksyuppiladen. Hat schon vor 10 Jahren versucht Kiosken direkt Kohle zu bieten, wenn sie andere Limonade aus dem Programm nehmen. Links ist da gar nichts.

    • Actionschnils@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      15
      ·
      3 days ago

      Davon habe ich noch nichts gehört. Als Veranstalter eines gemeinnützigen Festivals haben wir vor etwa zehn Jahren gute Erfahrungen mit denen gemacht. So gab es bereitwillig Unterstützung durch Getränke-chargen und Infrastruktur-Kleinkram auf deren Nacken, ohne das Gegenleistungen erwartet wurden. Es war ein sehr unkomplizierter und freundlicher Kontakt.

      Links war Fritz-Cola eigentlich nie. Die haben immer nur sehr cleveres Marketing betrieben. Meines Wissen basiert das ganze Geschäft auf der Idee zweier BWL(?) Studenten aus Lüneburg, die nach einem Produkt mit einer möglichst hohen Gewinnmarge gesucht haben. Tada: Eine “coole” Cola für Erwachsene. Weniger süß und mit der maximal-Menge an Coffein.

      Aber ehrlicher Weise finde ich Fritz Cola auch deutlich leckerer als Coca-Cola oder vergleichbare Mitbewerber. Die beste Cola ist natürlich Premium-Cola (:

      • treno_rosso@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        3 days ago

        Klar, die machen das “gut” und erfolgreich. Hinsichtlich der Vertriebstaktiken steht Fritz Cola den noch größeren Getränkehersteller in nichts nach. Das ist legitim aber halt nicht links (muss man als Getränkehersteller ja auch nicht sein) oder sonst irgendwie die sympathische Brausebude um die Ecke.

        • Actionschnils@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          2 days ago

          “Übliche Vertriebspraktiken” würde ich da bezweifeln. Wir standen mit vielen Akteur*innen in Kontakt, Fritz Cola war da außerordentlich freundlich und hilfsbereit. Wir waren damals ein wirklich sehr rumpeliger, unprofessioneller Hippie-Haufen ohne irgendwelche vorzeigbaren Erfahrungen. Klar, im Endeffekt vermutlich alles Teil ihrer Marketing-Strategie. Wenn diese Zugewandtheit aber deren Standard ist, würde es mich nicht wundern, wenn Fritz-Cola auch deshalb zu eine Art Identifikationsmerkmal in der Kulturszene wurde.

        • Stitch0815@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          2 days ago

          Naja

          Bin jetzt auch kein fan von den aktionen

          Aber wir wollen mal nicht vergessen dass coca cola (sehr warscheinlich) leute umgebracht hat um an ihre ziele zu kommen

          Da steht fritz denen schon noch was nachb

      • SapphireSphinx@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        ·
        edit-2
        3 days ago

        Ginge es nach einem Unternehmen aus dem fernen Hamburg, dürfte Jürgen Mohr wohl keine Ruhrpott Kohla mehr verkaufen. So zumindest erzählt es Mohr: Ein Vertriebsmitarbeiter habe ihn davon überzeugen wollen, ab sofort ausschließlich die Hamburger Marke Fritz-Kola zu verkaufen. “Nicht, dass sie einem bloß Kühlschränke und andere Werbemittel anbieten”, sagt Jürgen Mohr, “nein, sie haben mir auch finanzielle Unterstützung dafür geboten, dass ich andere Colas aus dem Sortiment nehme.” Mohr lehnte das Angebot ab, sagt er. Von der Pressesprecherin des Unternehmens heißt es dazu: “Ein solches Vorgehen entspricht selbstverständlich nicht der gängigen Geschäftspraxis von Fritz-Kola.” Die Kühlschränke seien bloß Leihgaben an Gastronomen, Geld werde nicht gezahlt.

        Doch auch mehrere Getränkehändler und ein ehemaliger Vertriebsmitarbeiter von Fritz-Kola erzählen davon, dass die Firma versuchte, andere Cola-Marken aus dem Angebot von Händlern oder Gastronomen zu drängen. “Es gab in der Vergangenheit Einzelfälle, jedoch haben wir hier sofort gegengesteuert und entsprechende Konsequenzen gezogen”, sagt die Pressesprecherin von Fritz-Kola.

        https://www.zeit.de/campus/2015/04/konkurrenz-softdrinks-monopol-coca-cola-fritz-cola

        • JensSpahnpasta@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          arrow-down
          2
          ·
          3 days ago

          Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wo da der großen Skandal sein soll. Es ist ja gängige Praxis, dass du in der Branche als Kunde mit mehr Umsatz bessere Preise kriegst, als als als Kunde mit weniger Umsatz. Das ist einfach ein standardmäßiger Mengenrabatt. Und wenn du halt die anderen Colas rauswirfst, ist es auch logisch, dass du von der anderen Marke halt mehr abnimmst und damit auch bessere Preise kriegst. Das wirst du in ganz, ganz vielen anderen Bereichen auch so sehen. Und das ist jetzt auch kein Skandal. Der absolute Großteil aller Restaurants und Kneipen hat ja auch nur einen Bierlieferanten. Und das liegt an genau solchen Vereinbarungen mit Brauereien.Keine Ahnung, warum das jetzt hier plötzlich schlimm sein soll.

          • kossa@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            6
            ·
            edit-2
            3 days ago

            Der “Skandal” ist halt, das Fritz Cola so tut, als ob sie cool wären und kein normaler Laden sind, that’s it.

            Ich meine, in Supermärkten werden ja auch Regalplätze und Regalfläche verkauft. Deswegen steht der ganze Markenscheiß ja auch auf Augenhöhe und nimmt viel Raum ein.