1·
2 hours agoSå da du lader til at argumentere i ond tro
Husk regel 1. Citerer med fremhævning:
Husk mennesket på den anden side af skærmen. Vær rar ved andre og vis respekt. Formod gode intentioner fra dine medbrugere. Brug et sagligt og venligt sprog der ikke eskalerer konflikter. Gå efter bolden, ikke spilleren. Rapportér indhold der bryder med denne regel, og kommentér ikke på det.
Jeg synes ikke din tone i denne kommentar kan siges at være et sprog der ikke eskalerer en konflikt (nærmere modsat) og du antager tydeligvis ikke at andre folk debatterer i god tro.
Hvis du virkelig mener du ikke havde mere at tale om, så skulle du måske ikke have skrevet den kommentar, altså princippet om at hvis man ikke har noget pænt at sige, så skal man tie stille.
Det her lyder dog lidt selvmodsigende 😅. Altså det er ikke islamisering, men det er et ønske der kommer af hendes tro på islam? Det er da islamisering hvis noget er det, i det tilfælde. Islamisering behøver ikke betyde at det skal være absolutte krav, det kan også bare være en normændring.
Eksistensen af kønsopdelte hold kunne gøre deltagelsen på blandede hold så lave at de blev lukket. Derfra kan jeg godt se det som et problem. Men jeg synes du har ret i at det er underligt at topstyre det. Man kunne vel lade hver kommune styre det selv - hvis de kan have begge slags hold samtidigt er der vel ingen problemer. Det sagt synes jeg generelt vi skal gå efter ikke at have den slags blufærdighed i vores generelle normer og kultur.