- cross-posted to:
- dielinke@feddit.org
- cross-posted to:
- dielinke@feddit.org
You must log in or register to comment.
Kurz darauf kam es in Leipzig zu Szenen wie aus einem Monty-Python-Film, als pro-palästinensische Linke und pro-israelische Linke auf großen Kundgebungen gegeneinander andemonstrierten und die jeweils andere Seite als Nazis beschimpften.
lol.
Das kann man dann hier ganz gut beobachten https://www.youtube.com/watch?v=wo9aN4a6D9E
Mir ist gar nicht schleierhaft warum die PdL dazu nichts sagt, wenn man das implodieren der USA und die gleichzeitige Aggressivität von Russland halt schwer in von Linken akzeptierte Politik verwandeln kann. Russland ist unser Freund rufen reicht hier nicht aus, die Bevölkerung hätte dann doch gerne irgendeine funktionierende Verteidigungsstrategie die über “$irgendwas, aber ohne Waffen” hinausgeht.
Linke gegen Linke 🤷 Anstatt sich gegen Rechte zu vereinen, zersplittert sich die Linke. Sinnfrei
Also ich mache bei der Zersplitterung nicht mit. Das ist doch schon mal was.
Das ist gut.
Zusammen gegen Nazis und ungleiche Vermögensverteilung!
Naja aus deren Sicht kämpfen sie ja jeweils gegen Nadsis, die halt komischerweise alle Mitglieder der PdL sind.
Was ist denn die PdL?
Partei die Linke
Das habe ich ja noch nie gehört. Aus welcher Blase kommt denn diese Abkürzung?
irgendeine funktionierende Verteidigungsstrategie die über “$irgendwas, aber ohne Waffen” hinausgeht.
Dazu bräuchte Russland eine Angriffsstrategie. Es gab heute den Pfosten, dass der russische Panzerbestand der UdSSR aufgebraucht ist. https://feddit.org/post/25026397
Die größte Gefahr, die bis jetzt erwähnt wurde, ist ein Angriff auf das Baltikum, wenn Frankreich wegen einer rechten Regierung nicht mitverteidigt.
Wie gross sind die Lücken, wenn man nicht vergleicht mit dem was die USA hat sondern was man gegen Russland braucht?
Europe remains heavily reliant on the US for critical military capabilities, including air defense, satellite surveillance, strategic transport, secure communications, and suppression of enemy air defences. Replacing these systems would take years and require massive investment. https://feddit.org/post/25002262
Dazu bräuchte Russland eine Angriffsstrategie.
Achso das in der Ukraine sah für mich jetzt iwie wie ein Angriff aus.
Die größte Gefahr, die bis jetzt erwähnt wurde, ist ein Angriff auf das Baltikum, wenn Frankreich wegen einer rechten Regierung nicht mitverteidigt.
Glaubst du, dafür hat Russland keine Pläne? In Riga schien man da nicht so sicher.
Wie gross sind die Lücken, wenn man nicht vergleicht mit dem was die USA hat sondern was man gegen Russland braucht?
Wäre eine Frage, wenn die PdL die in irgendeiner Form bereit währe zu füllen. Unter 4.6 Wie schaffen wir Frieden? Abrüstung, kollektive Sicherheit und gemeinsame Entwicklung steht alles mögliche von Auflüsung der Nato, ominöses Friedenssystem mit Russland, Ausbau der UN. Cool cool cool, wird den Vladimir nicht zähmen fürchte ich.
Glaubst du, dafür hat Russland keine Pläne?
Trickfrage. Jedes Militär hat für alle Szenarien Pläne. Belgien wird auch Pläne für die Niederlande haben.
Die Frage ist doch, ob der politische Wille besteht und ob es militärisch machbar ist.
Bei beidem gibt es keine verlässliche Information.
Cool cool cool, wird den Vladimir nicht zähmen fürchte ich.
Nach den nicht existierenden Chemiewaffen im Irak kann auch die Information über Russland falsch sein.
Achso das in der Ukraine sah für mich jetzt iwie wie ein Angriff aus.
Ja, Angriff schon. Nur ohne Strategie blieb der Erfolg halt aus.
Glaubst du, dafür hat Russland keine Pläne?
Klar, hat Russland Pläne. Russland hat z.B. geplant, die Ukraine in einer 3-tägigen Militäraktion einzunehmen.
