Er sei überzeugt, dass ein bedingungsloses Grundeinkommen diese Umwälzungen am Arbeitsmarkt teilweise auffangen könne. Allein ausreichen werde es jedoch nicht. Zum einen brauche der Mensch sinnstiftende Tätigkeit. “Kaum jemand kann doch nur zu Hause sitzen und Videos schauen, ohne verrückt zu werden”, sagte er.
Dann redet nicht, macht endlich.
Mir würden so viele sinnstiftende Dinge einfallen, wenn ich genug Zeit und Geld hätte. Zumal jeder sinnstiftend wohl anders definiert.
Reden ist der erste Schritt des Machens.
Bedingungsloses Grundeinkommen? Und die Leute hätten dann Zeit die Politik unter die Lupe zu nehmen? Wird nie passieren. Eher wird es ein Europäische Föderation geben, oder die CDU wird ernsthaft in erneuerbare Energien investieren. Träumen darf jeder.
Was ist denn hier los? Ein CDU-Politiker, der sich Sorgen um zukünftige Entwicklungen am Arbeitsmarkt macht und das bedingungslose Grundeinkommen ins Spiel bringt? Das muss dieser Linksruck sein, von dem ständig alle reden! /s
Grundsätzlich ist das ein sehr guter Umgang mit dem Thema, allerdings bin ich noch etwas skeptisch, ob er durch diese Aussagen (unbewusst) nicht auch einen kleinen Teil dazu beisteuert, die Angstmaschine zu befeuern. Unter dem Artikel wird direkt ein weiterer angeteasert: “Was muss ich tun, damit ich morgen noch gebraucht werde?”. Das gibt mir direkt Tech-Billionaire-Vibes: “Du musst jetzt sofort unsere KI-Produkte nutzen, damit du nicht morgen abgehängt wirst, kauf unser Abo Bruder, wir brauchen nur noch ein paar Milliarden Bruder, bald haben wir die AGI, ich schwöre, Bruder!”
Fakt ist, dass alle KI-Techkonzerne rote Zahlen schreiben und diese zum einen selbst beschönigen und zum anderen ihr Geld im Kreis umherschieben. Die einzige Ausnahme ist Nvidia, aber die vertreiben ihre Hardware an alle anderen, die rote Zahlen schreiben. OpenAI macht selbst mit dem 200$-Abo keinen Gewinn.
Wir sind momentan in einer Phase, in der LLMs für jeden Quatsch benutzt werden, weil sie nichts oder sehr wenig kosten. Das ist jedoch nur möglich durch die Subventionen der Investoren - sobald dieses Geld aufgebraucht ist, wird die Nutzung nicht-lokaler Modelle deutlich teurer werden.
Ich kann zwar nicht in die Glaskugel schauen, aber ich möchte doch sehr stark bezweifeln, dass Firmen weiterhin so extrem auf KI setzen wie jetzt, wenn das Abo nicht mehr 300€ sondern 1.000€ kostet. Meiner Meinung nach werden wir in Größenordnungen kommen, in denen es wieder rentabel sein wird, für bestimmte Tasks mehr echte Menschen einzusetzen.
Von daher wäre vielleicht etwas weniger Panik angebracht, aber es ist natürlich trotzdem wichtig, sich über die Zukunft schon jetzt Gedanken zu machen, da manche Jobs auf jeden Fall deutlich einfacher mit LLMs machbar sind. OpenAI wird untergehen, spannend ist jedoch, welche Fortschritte in den nächsten Jahren mit lokalen Modellen gemacht werden.
Man kann halt nur hoffen, dass man irgendwann Hardware wieder bekommen kann, um die Tools selbst zu hosten. Dann sterben die Ai bro Firmen und wir haben trotzdem noch die Technik
