• SorteKanin@feddit.dkOPM
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    4 days ago

    - Det er ikke radikal politik. Grunden til, at vi har så god en økonomi, som vi har, er, at erhvervslivet virkelig har bidraget. I Norge har man prøvet at indføre en formueskat, og det har betydet, at rigtig mange har flyttet deres virksomheder ud.

    […]

    - Det er gift for alle arbejdspladser, iværksættere og hele Danmark, siger Morten Høyer, politisk direktør i DI.

    Er de her modargumenter ikke bare trickle-down økonomi? En økonomisk strategi som faktisk ikke virker, så vidt jeg forstår.

    • MBech@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      4 days ago

      Jeg er ikke sikker på at argumentet helt er trickle down økonomi. Mere at rige personer vil flytte deres firmaer til andre lande, hvis de ser en økonomisk gevindst ved det.

      Det er stadig forkert, for det vil bare åbne et hul i markedet som nogle andre vil udfylde. Men jeg ser det ikke som direkte trickle down argumentet.

  • Marand@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    4 days ago

    Jeg synes det er en fin ting, men der bør nok være mulighed for et billig lån fra statens side for at betale skatten istedet for at man skal hoste penge op med det samme. Det kan være et seriøst problem for nogen type firmaer at komme op med et stort beløb fra en dag til en anden hvis pengene er bundet i en form for inventar (næsten alle mangemillionærer har det meste af deres netværdi bundet i et firma, det er derfor jeg taler om firmaer).

    • VonReposti@feddit.dkM
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      4 days ago

      Jeg tror man oftest regner i likvide midler når man regner i formue. Alt andet ville i hvert fald ikke give mening.

      • SorteKanin@feddit.dkOPM
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        4 days ago

        oftest regner i likvide midler når man regner i formue

        Min opfattelse er fuldstændig modsat. “Formue” tæller da næsten altid friværdi i bolig, opsparinger, investeringer osv. fratrukket lån?

        • VonReposti@feddit.dkM
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          4 days ago

          Forhåbentlig ikke når det kommer til skat, ellers tror jeg der kommer slagtilbud på boligmarkedet i en årrække.

          • SorteKanin@feddit.dkOPM
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            4 days ago

            Det ved jeg nu ikke. Enhedslistens forslag var fx 1% af formuer over 35 millioner. Det er de færreste mennesker der har 35 millioner i friværdi for boliger de ejer. Hvis man har det, så er det måske også flere forskellige boliger, og så er det måske kun godt at de skal sælges. Folk med den slags formue har også masser i aktier og investeringer som de kunne sælge for at betale skatten tænker jeg.