Carsten. Ikke fordi der er noget fundamentalt galt med hans holdninger, men han sætter ikke indkøbsvognen på plads efter brug.

Det er jo for DF udelukkende positivt. De har arbejdet de sidste mange år på at forpurre alle former for integration, for at kunne pege på de u-integrerede og råbe “Se, jeg sagde jo at de ikke kunne integreres”.

En amoralsk virksomhed? Jeg har da aldrig hørt mage.

Jeg er dog imponeret over Sweco’s udmelding.

#BoysWillBeBoys

Tillykke :D

Mange tak :D Det skal afleveres midt juni og forsvares slut juni. Så der er meget der skal produceres indtil da.

Ingen tvivl om at det nok skal gå fint :)

Bygningskonstruktør :)

Jeg er i fuld gang med bachelorprojekt.

Jeg projekterer en børnehave ud fra et tabt norsk konkurrenceforslag fra 2015. Så hele starten har handlet om hvad der er ulovligt i forhold til dansk lov, og hvad der er en urealistisk våd drøm fra en arkitekt, som ikke kan udføres i praksis.

Indtil videre er jeg ikke specielt gode venner med arkitekten der har lavet konkurrenceforslaget.

Der står samtidig

Det fremgår ligeledes heller ikke, om det får nogen konsekvenser for de pågældende politibetjente.

Jeg kritiserer at alt de lader til at få er kritik. Som var det en grammatisk fejl til en eksamen. Kritik betyder ikke en skid når det kommer 1,5 år efter hændelsen er fundet sted.

Og ingen kan fortælle om betjentene får konsekvenser?

“Vi synes at det var ret træls at du brugte din knippel så hårdt Brian, det må du altså ikke igen, og hvis du gør, bliver vi jo nok nødt til at have en snak igen 2 år efter det er sket”

Ahh, der findes meget rom og whiskey som kun bliver bedre af at smage af noget helt andet.

Jeg er personligt ligeglad med de 7 timers løn for fredagen, bare lad mig gå ned på 30 timer af 4 dage, så vil jeg være lykkelig.

Desværre har jeg set ufatteligt mange tro at samfundet praktisk talt vil kollapse hvis arbejderne har 7 timers mindre tid til at snakke omkring kaffemaskinen hver uge.

Ej da! Bæredygtigt landbrug har jo sagt at det er fantastisk! Hvem skulle man ellers kunne tro på? De hedder bogstavligt talt “Bæredygtigt” og “Landbrug”. De kan nærmest ikke blive mere eksperter på området!

Han har en super fin pointe. Det kan godt være at ejeren er europæisk, men hvis alle ingredienser i et produkt er importeret fra USA giver det jo den forkerte effekt.

Jeg er dog ikke enig i hans pointe om at Carlsberg ikke unødigt skal rammes fordi de fremstiller Coca Cola. Så må de jo finde på deres egen opskrift og kalde det Colaberg eller hvad end de har lyst til.

Altså nu er det bare fordi jeg er super venstreorienteret, men som udgangspunkt har jeg en idé om at alle industrier som vi enten er afhængige af for at samfundet fungerer, eller som har potentiale for at give katastrofale konsekvenser hvis de agerer uetisk, burde være ejet af staten. Jeg ved godt det lyder lige kommunistisk nok, men vi har bare gang på gang på gang set hvor røvligeglade virksomheder er med alt andet end profit. Bevares der findes da gode virksomheder derude, med gode ejere eller direktører, men som ved alt andet må man lovgive efter laveste fællesnævner.

Jamen så er jeg blevet klogere. Jeg er på ingen måde i tvivl om at du ved mere om hvordan teknologien virker, så jeg tager dit ord for det :)

Tror godt jeg kan presse prisen til 300.000 pr stk. Hvornår mon udbuddet bliver sendt ud?

Min tanke er mest af alt at fediverset er designet specifikt til at man er anonym. Man kan sagtens sprede sin identitet hvis det er det man ønsker, men som udgangspunkt er folk anonyme. På Facebook eller instagram eller lignende, kan man selvfølgelig også være anonym, men som udgangspunkt ved man hvem personen man interagerer med er. Min påstand er at de her platforme er bygget på stik modsatte principper.

Det første du ser på et opslag fra nogen på Facebook er personens identitet. Det gør alting mere personligt, hvilket jeg tror er det mange leder efter i et socialt medie som skal erstatte Facebook. Hvis vi nu tager dig som eksempel. Jeg har ingen anelse om hvorvidt du er 12 eller 78, dit køn, din hårfarve, din etnicitet etc. Det gør den relation vi har til hinanden meget upersonlig. Medmindre man sørger for at en persons rigtige navn er deres brugernavn på fediverset, ser jeg ingen måde det kan erstatte Facebook.

Når alt det er sagt, er det netop fordi fediverset er som det er, at jeg sidder og skriver her i stedet for Facebook. Jeg vil ikke være interesseret i at fediverset bliver ligesom Facebook, hvor Lone nede på hjørnet kan følge med i alt hvad jeg siger af tossede ting.

Selvom tanken er super fin, så kan fediverset bare ikke erstatte sådan noget som Facebook, Instagram eller Twitter. Princippet bag Feddit er fuldkomment forskelligt fra de andre sociale medier bortset fra Reddit. Anonymiteten er i sig selv ikke hvad folk vil have i erstatningen. De vil kunne se hvad folk de ved hvem er har at sige, hvad de laver, hvem de boller, hvad de spiser.

Derudover er hele brugerfladen heller ikke i nærheden af hvad de andre sociale medier tilbyder. Ikke at Feddit, eller Reddit for den sags skyld, gør noget forkert i brugerfladen, men det er vidt forskellige informationer de prøver at sprede, og derfor to vidt forskellige brugerflader der understøtter de informationer.