Niet iedereen vind hetzelfde belangrijk. Ik vind de woningcrisis inderdaad heel belangrijk. Ik denk dat de asielproblemen gefabriceerd zijn door slecht beleid op het gebied van opvang. Ik vind dat de spreidingswet gewoon uitgevoerd moet worden en er gewoon fatsoenlijk voor mensen gezorgd moet worden. Partijen als de PVV proberen hiervan het belangrijkste thema te maken, maar doen alsof het een stuk belangrijker is dan het is in mijn ogen. Ik zou het dus zeker niet op hetzelfde niveau zetten als de woningcrisis.
Ik bedoelde het niet als aanval, maar ik kan me voorstellen dat het zo over kwam of in elk geval onprettig over kwam. Ik probeer me een beetje te verzetten tegen het idee dat de instroom van asielzoekers een van grootste problemen is die we hebben in Nederland. Dat is iets dat de rechtse partijen zo framen en dat lijkt heel breed over genomen te worden, vooral ook in de media. Tegelijkertijd is het feitelijk onjuist. Ik vind dat gevaarlijk en als ik dat zie gebeuren probeer ik daar iets tegenover te zetten om dat recht te trekken.
Ik interpreteerde dat je de woningcrisis en asielzoekers als enige twee voorbeelden belangrijke problemen noemde als ook het groter maken van de problemen rondom de instroom van asielzoekers dan dat ze zijn. Als je dat niet zo bedoelde, dan spijt me dat.
Kijk je kan het geen nationaal probleem vinden, maar er zijn wel degelijk zaken rondom de instroom van asielzoekers dat niet goed genoeg geregeld is. Of voor de mensen die hier wonen of voor de vluchtelingen zelf.
Sommige mensen vinden het een groot probleem en vandaar dat ik het noemde als voorbeeld, een deel daarvan ervaart het ook echt als een groot probleem bij hun.
Ik noemde 2 voorbeelden en vervolgens zette ik er etc. achter. Het asielbeleid en de woning crisis zijn 2 van de meest benoemde problemen.
Volgens mij persoonlijk is het grootste probleem ons belasting- en toeslagen stelsel en moeten wij van al die toeslagen af en een progressief inkomstenbelasting tarief invoegen dat negatief begint voor de mensen die geen inkomen hebben. Ik ben van mening dat als je de problemen daar oplost je veel meer problemen kan oplossen, omdat er minder mensen tussen wal en schip van toeslagen vallen en er is minder misbruik van te maken en ik denk zelfs dat je het verder op kan laten lopen dan het nu geldende top tarief van 49,50%. 70% zou echt wel mogelijk moeten zijn om terug in te voeren.
Maar ik hoor hier heel weinig over, al moet ik zeggen dat ik de politiek weinig volg. (Disclaimer, ik werk in de accountancy en heb zowel last als baat bij het veranderen van het belastingstelsel)
Kunnen we niet beter AI gewoon aanpakken op EU niveau en in dit land focussen op wat voor Nederland belangrijk is? Asielzoekers, woningcrisis, etc.
Niet iedereen vind hetzelfde belangrijk. Ik vind de woningcrisis inderdaad heel belangrijk. Ik denk dat de asielproblemen gefabriceerd zijn door slecht beleid op het gebied van opvang. Ik vind dat de spreidingswet gewoon uitgevoerd moet worden en er gewoon fatsoenlijk voor mensen gezorgd moet worden. Partijen als de PVV proberen hiervan het belangrijkste thema te maken, maar doen alsof het een stuk belangrijker is dan het is in mijn ogen. Ik zou het dus zeker niet op hetzelfde niveau zetten als de woningcrisis.
Ik zeg toch niet dat het hetzelfde niveau heeft?
Ik bedoelde het niet als aanval, maar ik kan me voorstellen dat het zo over kwam of in elk geval onprettig over kwam. Ik probeer me een beetje te verzetten tegen het idee dat de instroom van asielzoekers een van grootste problemen is die we hebben in Nederland. Dat is iets dat de rechtse partijen zo framen en dat lijkt heel breed over genomen te worden, vooral ook in de media. Tegelijkertijd is het feitelijk onjuist. Ik vind dat gevaarlijk en als ik dat zie gebeuren probeer ik daar iets tegenover te zetten om dat recht te trekken.
Ik interpreteerde dat je de woningcrisis en asielzoekers als enige twee voorbeelden belangrijke problemen noemde als ook het groter maken van de problemen rondom de instroom van asielzoekers dan dat ze zijn. Als je dat niet zo bedoelde, dan spijt me dat.
Je hoeft je excuses niet aan te bieden hoor.
Kijk je kan het geen nationaal probleem vinden, maar er zijn wel degelijk zaken rondom de instroom van asielzoekers dat niet goed genoeg geregeld is. Of voor de mensen die hier wonen of voor de vluchtelingen zelf. Sommige mensen vinden het een groot probleem en vandaar dat ik het noemde als voorbeeld, een deel daarvan ervaart het ook echt als een groot probleem bij hun.
Ik noemde 2 voorbeelden en vervolgens zette ik er etc. achter. Het asielbeleid en de woning crisis zijn 2 van de meest benoemde problemen.
Volgens mij persoonlijk is het grootste probleem ons belasting- en toeslagen stelsel en moeten wij van al die toeslagen af en een progressief inkomstenbelasting tarief invoegen dat negatief begint voor de mensen die geen inkomen hebben. Ik ben van mening dat als je de problemen daar oplost je veel meer problemen kan oplossen, omdat er minder mensen tussen wal en schip van toeslagen vallen en er is minder misbruik van te maken en ik denk zelfs dat je het verder op kan laten lopen dan het nu geldende top tarief van 49,50%. 70% zou echt wel mogelijk moeten zijn om terug in te voeren. Maar ik hoor hier heel weinig over, al moet ik zeggen dat ik de politiek weinig volg. (Disclaimer, ik werk in de accountancy en heb zowel last als baat bij het veranderen van het belastingstelsel)