Tja. Had nou maar geen extreem-rechts kabinet mogelijk gemaakt. Of was eruit gestapt toen het moment zich daarvoor aandiende (Achahbar).

Daarbuiten was het nou ook niet zo mooi dat hij probeerde zieltjes te winnen over de rug van een kwetsbare minderheid (transgenders).

Maar misschien was hij sowieso niet gemaakt de rol van grote partijleider te spelen.

Eine ganze Menge Wörte, die meiner Einschätzung nach wenig damit zu tun haben, was ich gesagt habe, nämlich die einfache Tatsache, dass man, ums auf Englisch zu sagen „can’t prove a negative“.

Als Zweitsprachler ist es mir aber zu schwierig hier ein richtiger Antwort zu geben.

Überhaupt mag ich deine Art nicht, wie du unterstellst was ich finde, zum Beispiel:

Warum glaubst du, dass unser Framework in den Naturwissenschaften vollständig ist?

Sowas würde ich nie sagen. Wenn du eine Diskussion mit jemanden führen möchtest, ist es besser erst mal dem Anderen zu fragen was er findet, und ihm nicht nicht seine Meinung zu diktieren. Schönen Abend noch.

Nichtexistenz kann sogar nicht bewiesen werden. Man kann auch nicht 100% sicher beweisen, dass es kein Einhorn auf dem Mars gibt.

Gelukkig kan zo’n Amerikaans-enge club als Civitas Christiana niet geheel klakkeloos z’n eigen gang gaan met het zaaien van desinformatie en hetzen tegen een kinderboekenschrijver.

Jij ook!

Zelfs in de thumbnail?

Ergens aan het begin van de aflevering gaat het erover dat het aantal „vlogfamilies” toeneemt. Het ligt in de lijn der verwachting dat wanneer de grote kanalen jaren hun gang kunnen blijven gaan, dit als voorbeeld dient voor anderen die dit (om wat voor reden dan ook) ook willen proberen.

Het punt hier is ook dat dit zo openlijk gebeurt. Kinderen worden jarenlang openbaar ingezet voor geldelijk gewin of het eigen ego, en er is tot dusver weinig aan gedaan.

Ik zie zojuist dat op de Nederlandse Wiki een best duidelijke uitleg van Lemmy/Feddit staat (zeker onder „Beschrijving”).

Als je Reddit kent: het werkt vergelijkbaar, maar de „Subreddits” (hier „gemeenschappen” ofwel „communities”) staan allemaal op bepaalde „instances”: eigenlijk gewoon de servers waarop Feddit draait, die vrijwillig door mensen gehost worden, zoals onze admin TedvdB. Die servers praten met elkaar door middel van een protocol genaamd „activitypub”, daarom is het mogelijk dat je niet alleen communities en posts van feddit.nl ziet en daarop kunt reageren, maar ook die van alle andere servers waarmee de onze verbonden is. Het voornamelijk Duitse Feddit.org, bijvoorbeeld, waar !europe@feddit.org op staat.

Net als op Reddit, abonneer je je op communities (zoals subreddits op Reddit) en zie je vervolgens de posts die daarin door gebruikers worden geplaatst in je feed. Anders dan veel „moderne” sociale media krijg je dus slechts te zien waarvan je zelf bewust hebt aangegeven het interessant te vinden. Hoewel je natuurlijk op de homepagina kunt kiezen tussen „Geabonneerd”, „Lokaal” (dat wil zeggen, posts van de communities die zijn aangemaakt op jouw instance, dus o.a. deze community en !thenetherlands@feddit.nl) en „Alle”, waarbij je posts ziet van alle verbonden instances.

Welkom! Ben je nieuw hier? Hoe heb je Feddit gevonden?

I disagree. Hungary and Poland going utterly authoritarian came before America. If anything, they are parallel processes going on in Europe and the US.

Ik snap dat sterretje ook niet zo goed. Ik heb daar al een hekel aan als dat bij scheldwoorden gebeurt, hoewel ik het daar nog wel kan begrijpen dat sommigen wat gevoeliger zijn.

De mijns inziens belangrijkste punten uit de video:

• de kinderen worden in deze families doorgaand gefilmd, ook bij intieme en pijnlijke momenten als ziekenhuisbezoeken en overlijdens;
• in feite (mijn woorden) krijgen ze aangeleerd dat ze een personage van zichzelf moeten spelen; één van de ouderparen heeft zelfs een pak laten maken dat het kind uitbeeldt, waar dat kind vervolgens in zit (veel dystopischer wordt het niet)
• ze worden blootgesteld aan extreme haatreacties;
• het lijkt erop dat voor deze video’s geldt wat elders ook is gebeurd, namelijk dat in chatgroepen met pedoseksuelen (dat is de term die Tim Hofman gebruikt, hoewel „pedofielen” hier wellicht toch beter past) links worden gedeeld naar stukjes uit de video’s die als seksueel suggestief worden opgevat;
• hier lijkt ook op te worden ingespeeld door de ouders door o.a. de kinderen te laten spelen met slijm en filmpjes met de kinderen in bikini;
• nagenoeg alle gevraagde deskundigen zien risico’s voor de ontwikkeling van de kinderen, o.a. „sociale angst”, „faalangst” en „please-gedrag”;
• het lijkt er daarnaast op dat er sprake is van kinderarbeid (hoewel instanties dat moeilijk te bepalen vinden);
• de politiek (een VVD-staatssecretaris) zegt ermee bezig te zijn, en spreekt in feite de hoop uit dat er dit jaar een brief over een gedaan onderzoek naar de kamer wordt gestuurd;
• enkele van de ouders zijn niet bereikbaar voor commentaar, één ouder zegt samengevat dat hij niet denkt dat wat hij doet slecht voor zijn kinderen is, dat het haatcommentaar alleen zorgt voor een dikkere huid en dat hij *er niet over nadenkt over dat video’s van zijn kinderen mogelijk online seksueel worden gebruikt.

Je moet je maar voorstellen dat je heel je leven lang constant wordt gefilmd. Je kunt ’s nachts wakker worden gemaakt met een camera; als oma dood is, wordt je reactie gefilmd; als je moet huilen krijgen 700.000 Nederlanders dat te zien, waarvan er een paar het nodig vinden je op z’n grofst uit te schelden.

Ouders maken van hun eigen kinderen een product dat ze aan zo veel mogelijk mensen proberen te verkopen. Zeker het einde van het hoofdstuk „De families aan het woord” is hierin verhelderend, waarin één van de ouders in een van YouTube verwijderd interview aangeeft hoe hij en zijn vrouw eerder een ander YouTube-concept hadden, maar toen ze met familievloggen begonnen, ging het ze ineens voor de wind. Nu hebben ze allerlei deals o.a. met traditionele media en voor reclame. Deze familie heeft ook een mooie loophole gevonden door zogenaamd op wereldreis te gaan en in het buitenland te filmen, waar ze zich (vanzelfsprekend) niet aan de Nederlandse wet voor „kunstkinderen” hoeven te houden (bij hun dealtjes zijn ze daaraan namelijk wel gebonden).

deleted by creator

I hope they won’t forget to say thanks to their American overlords partners.

De problemen komen juist door de vastgelopen asielketen: het gaat om een opvangcrisis.

Het is dan ook niet links dat de kop in het zand steekt, maar rechts dat met onzinoplossingen komt, echte oplossingen onderuit haalt en dankbaar gebruik maakt van asielzoekers als zondebok voor problemen die juist door de jarenlange politiek van de VVD komen, denk aan woningen. Daarnaast zijn het natuurlijk bij uitstek VVD en BBB die verloochenen dat migratie in Nederland voornamelijk arbeidsmigratie is, niet asielmigratie. Als mensen namelijk boos worden gemaakt over arbeidsmigratie, gaat dat in tegen de portemonnee van hun achterbannen.

Ik las eerder deze ingezonden brief in de Volkskrant:

Na stemmen met je portemonnee en stemmen met je voeten, heb je in Nederland nu ook stemmen met stenen en ­eieren, persoonlijke bedreigingen en ­illegaal vuurwerk. Terwijl geweld gebruiken loont (boerenprotesten, azc-protesten) proberen rechtse politici geweldloze acties van onder andere Extinction Rebellion verboden te krijgen. We lopen wat achter op de Verenigde Staten, maar we bewegen in dezelfde richting.

Dit schijnt ook te worden aangestuurd door PVV- en FvD-politici. (archieflink), maar ik heb dit artikel nog niet gelezen.

Niet vreemd natuurlijk. De PVV (en FvD) wil uiteraard niets liever dan dat het over asiel blijft gaan. In de eigen achterban zullen zulke buitensporigheden wel als heldendaden overkomen.

I’ve understood that Taiwan has many missiles aimed at China. Are they not significant enough in power/number to be enough of a deterrant against China?

Hier nog als echte icoontjes:

Wat vind je van het huidige icoontje van de community? Ik had namelijk al zo ongeveer gedaan wat je hier voorstelt, maar door voor de lemming heldere kleuren te gebruiken, en voor de achtergrond de kleuren zoals ze eruit zien op de echte Mondriaanschilderijen (een end valer, daarnaast heb ik voor wit „Mondriaan-”grijs gebruikt).

Minister Mona Keijzer van Volkshuisvesting, die ook met een bouwhelm op polshoogte komt nemen, is in haar nopjes. ‘Keizerlijke ambities, die naam alleen al klinkt goed natuurlijk!’, grapt ze. Haar toon wordt serieus als ze kritisch wordt bevraagd door journalisten over wat die archeologische opgravingen wel niet kosten, zowel qua tijd als geld.

Zo een mooie kans opgravingen te doen in het politieke hart van Holland en (later) Nederland voor ruim meer dan een half millennium, en dan gaan zeuren over centjes…