Basiert

Das ist ja gerade der Punkt. Wenn wir weiterhin davon ausgehen wollen, dass die Polizei als Institution dem Volk dient, dann bedeutet das ja, dass Polizisten in Fällen von Polizeigewalt eben nicht im Sinne der Institution Polizei gehandelt haben – sonst sind wir sofort bei dem Schluss, dass die ganze Institution nicht dem Volk dient und grundlegend reformiert werden muss.

Wenn Gewalttäter innerhalb der Polizei nicht im Sinne der Institution, des Staats und des Volks handeln, müssen diese Vergehen auch entsprechend aufgeklärt und bestraft werden. Außerdem sollte jeder “Einzelfall” dazu führen dass reflektiert wird, wie es überhaupt dazu kommen konnte und welche Änderungen an den Strukturen notwendig sind, um weitere “Einzelfälle” zu verhindern.

In diesem Kontext finde ich die Argumentation der Staatsanwaltschaft interessant, denn sie ließe sich genauso auf die Polizisten übertragen, die zwar selbst keine Polizeigewalt ausüben, aber durch gemeinsames, uniformiertes Auftreten mit den Gewalttätern diese stärken und die Gewalt erst möglich machen. Ich denke nicht dass es zu solcher Polizeigewalt gekommen wäre, wenn diese “Einzelfälle” die einzigen Polizisten vor Ort gewesen wären.

Damit folgte [das Gericht] der Argumentation der Staatsanwaltschaft, wonach die Teil­neh­me­r*in­nen durch ihr geschlossenes Auftreten und dunkle Kleidung zum Schutz derer beigetragen hätten, die bei der Demo Straftaten begangen hatten.

Da frage ich mich natürlich, warum dieses Argument bei den “guten” Cops nicht gilt

Würden wir eine objektive Debatte führen wäre es ein Skandal, wenn ein:e Politiker:in den Genozid nicht als solchen benennt und sich nicht von der IDF distanziert.

Neben der Feststellung, dass ihre Grundrechte verletzt wurden, bekommen sie die Kosten des Verfahrens, also primär die Anwaltskosten erstattet.

Die Kosten die sie ohne die illegale Durchsuchung nicht gehabt hätten? Ich finde hier wäre eine Entschädigung für die massive Verletzung der Privatsphäre schon angebracht.

Im Sinne des Rechtsstaates muss ich mich doch darauf verlassen können, dass sich die Organe des Staates ans Gesetz halten, sonst verliert das Gesetz doch jegliche Legitimität.

Wie soll das funktionieren wenn Verstöße nicht verfolgt werden? Wenn in einem langen Verfahren festgestellt wird dass ein normaler Bürger sich gesetzeswidrig verhalten hat, bringt es ihm auch nichts, nicht gewusst zu haben dass das illegal war oder nur Befehle befolgt zu haben.

Und welche Entschädigung bekommen sie jetzt für die illegale Durchsuchung? Und mit welchen Konsequenzen müssen die Personen rechnen, die diese illegale Durchsuchung angeordnet und durchgeführt haben?

Ich verstehe immer noch nicht ganz wie das Konzept Rechtsstaat funktionieren soll, wenn Recht und Gesetz für den Bürger Konsequenzen haben, für den Staat aber nicht.

Alles andere wäre ja auch ein schlimmer Eingriff in den Markt. Wie soll die unsichtbare Hand die Unternehmen denn zur Effizienzsteigerung bringen, wenn die echten Kosten ihres Handelns gar nicht abgebildet werden?

You mean like the convection oven I use for baking?

What’s pictured here is the Finite Element Method. Basically, the bridge is composed into little chunks, on which the physics solution is approximated by e.g. linear functions. Then one has to assemble and solve a system of equations (the matrix shown here) to determine the coefficients (i.e. slope) of those linear functions. Putting everything together gives a piecewise-linear approximation of the physics solution, and the smaller you make the chunks the better your solution gets. All of this is of course not done by hand, that’s what computers are for.

Surely the company must be liable, right guys? Right…?

Fine for stainless steel. If you do this to cast iron pans, though …

Deswegen ist SMS-Verifikation schon immer eine schlechte Idee gewesen

My day is ruined

Den Strom sollen die Männer am Stromzähler der ehemaligen Waldgaststätte vorbei abgezapft haben. So soll dem Netzbetreiber ein Schaden von täglich 641 Euro entstanden sein.

Bei einem Strompreis von 30ct/kWh ergibt sich ein durchschnittlicher Stromverbrauch von ca. 89kW. Wie transportiert man so eine Wärme aus dem Gebäude?

Es ist nicht erlaubt, durch chemische Verfahren Cannabis-Extrakte herzustellen. Das Lösen von THC in Butter (oder anderem Fett) ist der erste Schritt in der Herstellung von Edibles und könnte als eben solches Verfahren gewertet werden.

Crazy that you mention gas before groceries, when food is one of the few things you absolutely need to survive

That’s very optimistic. History shows that once a regime is established, power is consolidated, the media is in line and protests are repressed, ousting the regime and rebuilding democracy can take a long time.

Russia had this level of obvious corruption and pillaging of state resources in the 90s, and where are they now?

The way I read it, the US donated twice as much as EU institutions, but EU countries donated as well, bringing the EU total above that of the US. Only counting EU institutions is like only counting donations made by the US federal government, but not those made by US states.

Hmm, komisch. Habt ihr schonmal in Betracht gezogen Azubi-Gehälter zu zahlen, von denen man tatsächlich überleben kann?

thatsthejoke.gif