• schnurrito@discuss.tchncs.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      28 days ago

      Naja, theoretisch sollte es so sein, dass je mehr TLDs es gibt, es desto schwieriger ist, unliebsame Websites zu zensieren.

      • Fusselwurm@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        28 days ago

        Wenn Websites vom Netz genommen werden sollen, dann findet das hoffentlich an der Quelle statt (Provider/Hoster) anstatt einfach nur den DNS-Eintrag zu killen.

        Nee – ich seh in der Vielzahl an TLDs nur eine money machine für die Registrare, weil jeder Markeninhaber versucht (versuchen muss), seine Marke als Domainnamen zumindest in den häufigeren TLDs zu sichern.

        • schnurrito@discuss.tchncs.deOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          28 days ago

          Hatten nicht teilweise einige Websites, die etwas umstrittenere Inhalte enthalten haben, schon Probleme, Domains zu finden? Und sind dann auf relativ obskure TLDs umgestiegen?

  • kossa@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    28 days ago

    Finde es einfach mal wieder bezeichnend, dass da noch so Rohrkrepierer wie .ulm dabei sind. Da sitzt irgendwer und nimmt einen Haufen Geld in die Hand, um so einen Scheiß voranzutreiben. Kein Mensch benutzt diese TLDs, keiner nutzt ernsthaft .hamburg oder .berlin, aber .ulm wird bestimmt ein Renner, sicher 😅.