• Don Antonio Magino@feddit.nl
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    1 month ago

    Ich bin niederländisch aber verstehe schon ein bisschen wie das funktioniert mit Erst- und Zweitstimmen. Warum hat sie jetzt keinen Sitz bekommen über die Parteiliste? War sie da gar nicht drauf (geht das?), oder einfach zu niedrig?

    • Quittenbrot@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      1 month ago

      War sie da gar nicht drauf (geht das?)

      Ja das geht. Manche gehen auf “Nummer sicher” und sichern sich zusätzlich über so einen Listenplatz ab. Sie offenbar nicht.

      Ob, weil sie dachte, dass sie genug Erststimmen bekommt oder weil man ihr keinen Platz auf der Liste einräumen wollte, darüber kann man jetzt gut spekulieren… :D

      • luciferofastora@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        7
        ·
        1 month ago

        Frag ich mich auch, warum. Als Versehen wäre das ja äußerst peinlich.

        War sie (oder ihre Partei) einfach nicht mehr so erpicht darauf, sie ins Haus zu bekommen? Dann wäre das vielleicht eine Art Vertrauenswahl: wenn der Wahlkreis ihr das direkte Mandat gibt, macht sie weiter.

        • Oliver@lemmy.ca
          link
          fedilink
          arrow-up
          6
          ·
          1 month ago

          Ihr Bezirksverband hat für die aussichtsreichen Listenplätze andere vorgesehen - ihr wäre nur ein hinterer Platz geblieben, mit dem sie nun aber auch nicht eingezogen wäre. Daraufhin hat sie beschlossen, komplett auf einen Listenplatz zu verzichten.

          Quelle: Morgenpost (€)

        • jagermo@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 month ago

          Deutschlandfunk und SZ podcast meinten dazu, dass sie der Berliner SPD nicht links genug geweeen wäre

  • Heiliger Strohsack@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    1 month ago

    Der Abstand zum Gewinner des Direktmandats ist gar nicht mal so groß. Wieso wurde Giffey nach wie vor gewählt? Wenn das jemand vom RBB oder anderen Medien in Erfahrung brächte – ich wäre ernsthaft interessiert.

    Durch die öffentlichen Ämter und Funktionen in den letzten Jahren dürfte es für Giffey möglich sein den Lebensstandard, zumindest rein finanziell, eine Weile aufrecht zu erhalten.

    Ihr Kind ist fast volljährig, entsprechend weniger Zeit dürfte demnach zur Erziehung nötig sein.

    Wofür wird sie ihre Kapazitäten nun also nutzen? In Rente gehen ist ja noch nicht vorgesehen. Naheliegend wäre ein Seitenwechsel, früher oder später berichtet im Fall der Fälle bestimmt Lobbycontrol. Ein Buch schreiben (lassen) ginge im Grunde auch, aber gäbe es dafür (aktuell) ein interessiertes Publikum?

    Wie wäre es mit einem neuen Anlauf um noch einmal zu promovieren? Statt “Europas Weg zum Bürger – Die Politik der Europäischen Kommission zur Beteiligung der Zivilgesellschaft” brächte “Mein sozialdemokratisher Weg weg vom Bürger – meine sozialdemokratische Politik zur konsequenten Nicht-Beteiligung der teilweise sozialdemokratischen Exekutive an der von der (Landes-)Verfassung vorgesehenen Gesetzgebung durch die Bevölkerung” vielleicht den einen oder anderen Erkenntnisgewinn für sie selbst, die SPD, die Wissenschaft und die Zivilgesellschaft.

  • flops@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    1 month ago

    Wenn ich es richtig verstanden habe wollte sie ja die Wähler*Innen im Prinzip erpressen im Sinne von “Wer Giffey weiter als regierende Bürgermeisterin will, muss sie direkt wählen”. Nur wollten anscheinend nicht so viele.

  • Heiliger Strohsack@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 month ago

    Kann jemand ermitteln, ob das Foto aus dem Archiv stammt oder aber an dem Wahlabend aufgenommen wurde? Die Bildunterschrift verrät es leider nicht und die Rückwärtssuche von Google verlangt (neuerdings?) ein Konto.