Este hilo será renovado cada lunes

  • Paltamachine@feddit.cl
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    1 个月前

    le di comida a gato y al rato escucho un grito horrible en la cocina, como de dolor… fuí corriendo a ver que le pasó al gato…

    me queda mirando… y entendí…

    spoiler

    se acabó el pollo

    • nekoql@feddit.cl
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 个月前

      te he leído harto sobre darle pollo a la gata, qué tan frecuente es? las porciones deberían ser enanas y pocas, usualmente cocer el pollo y darle solo el agua es mejor

      mucha proteina y les cagan los riñones rapidito

        • nekoql@feddit.cl
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          1 个月前

          probablemente también los días, una vez a la semanita y otras veces el juguito

          o pollo pero no croquetas

    • El Weon Isekai@feddit.cl
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 个月前

      La Diana come poquito pollo, el chancho le gusta mucho mas. Le hace a:

      • Cecina
      • Chuletas y derivados chanchescos
      • Mayo
      • Crema y derivados lacteos

      Le doy granos Royal Canin mezclados con agua tibia y algún sobrecito tipo Felix o similar (menos Whiskas porque todos los veterinarios dicen que es del Diaulo esa marca) pero la wna ve mayo y se tira encima

      • nekoql@feddit.cl
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 个月前

        no debería comer ninguna de esas cosas, a mediano y largo plazo los hace cagar

        yogur puede, pero tiene que ser griego, sin ni una wea, idealmente hecho por uno mismo y poquito

        • El Weon Isekai@feddit.cl
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 个月前

          No le doy esas weas a cada rato, ni cagando. Solo han sido weas que me han pillado de sorpresa entre lo guiña que es y al compararla con el otro gato de la casa que no come nada que no sea su comida

  • fixmycode@feddit.cl
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    2 个月前

    porqué nadie está hablando de que está cuestión del registro de vándalos está claramente apuntada a disuadir a los estudiantes a salir a protestar? de verdad cree que el encapuchado promedio le importa no poder pedir un subsidio para la vivienda? es el estudiante el que se caga de miedo porque si lo agarran junto con el lote pierde la posibilidad de acceder a la gratuidad

    • Paltamachine@feddit.cl
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      2 个月前

      Honestamente?, porque una buena parte del país no quiere que salgan a protestar, quieren alguien a quién humillar… no importa si sus vidas no mejoran o empeoran, quieren que los ricos muestran su crueldad con un grupo que ellos detestan y ellos participar del espectáculo en redes sociales u otras formas y así identificarse con una clase superior a la suya.

      Y en este caso particular. ¿Por que van los estudiantes a las protestas?.. varios motivos, pero la mayoría lo hace porque no hay grandes consecuencias. No se van a sacrificar, pero sospecho que tampoco se van a organizar… Creo que la mayoría simplemente va a esperar la siguiente elección y cuando esta no les de lo que esperaban, se van a conformar y ese será el nuevo límite descendente de lo que estiman posible.

      El fascismo es un proceso, avanzaremos más rápido a medida que la economía empeora.

    • wsis@feddit.cl
      link
      fedilink
      Español
      arrow-up
      2
      ·
      2 个月前

      Yo asumo que el objetivo es dejar contento al votante de Kast.

      Todos saben que la wea no funciona para disuadir al encapuchado anarco-báltica. Y que el estudiante promedio sale a marchar, pero no va romper un semáforo ni quemar una micro. Y que los pacos no se van a molestar a identificar y anotar a 20.000 asistentes de una marcha. Pero al votante le encanta que el presidente ponga medidas “duras”: que funcionen o no, es irrelevante.

      El gran defecto de Chilito, y de todos los partidos. Políticas con mucha “intención” y pocos resultados. Y el votante que juzga por intenciones y discursos, y no por resultados concretos.

    • lambisio@feddit.cl
      link
      fedilink
      Español
      arrow-up
      1
      ·
      2 个月前

      Lo siento estoy ocupado con tras cosas geopolíticas y aún no he avanzado mucho en mi ensayo sobre el proceder próximo para la resistencia estudiantil-FOSS-Walmapu.

    • Blank@feddit.cl
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      2 个月前

      Tengo la sensación (quizás es mía no más) de que se ha perdido mucho del temor a las medidas autoritarias que pueda tomar un gobierno porque, al final del día, estas políticas nunca logran hacer lo que el opresor prometió que harían.

  • Fean Doe@feddit.clOPM
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    2 个月前

    Sobre el acuerdo de Irán y EEUU

    El acuerdo suena bien en los titulares, pero conviene leer la letra pequeña antes de celebrar. Lo que se firmó (o lo que se firmará el viernes en Ginebra) es esencialmente un alto el fuego más un memorando de entendimiento, no un tratado de paz definitivo. Las partes acordaron frenar las operaciones militares de inmediato y reabrir el estrecho de Ormuz, lo cual explica por qué los mercados energéticos reaccionaron tan rápido, pero todos los temas difíciles quedaron para después.

    El detalle clave está en esa ventana de 60 días para negociar. Ahí es donde se juega lo realmente espinoso: el programa nuclear iraní y el levantamiento de sanciones. Esos son justo los puntos donde acuerdos anteriores se cayeron, así que el cese de hostilidades es la parte fácil; lo complicado viene ahora.

    También vale la pena notar que el conflicto en Líbano quedó incluido, lo que sugiere que el alcance es regional y no solo bilateral. Eso lo hace más ambicioso, pero también más frágil, porque hay más actores que pueden hacerlo descarrilar y que ni siquiera estuvieron en la mesa.

    En resumen: es un avance real y no hay que minimizarlo, pero “acuerdo completo” es generoso para algo que todavía depende de una firma pendiente y de dos meses de negociación sobre los temas que originaron el conflicto. Lo razonable es esperar a ver si el alto el fuego aguanta antes de sacar conclusiones.