Errar es humano. Propagar errores automáticamente es #devops

https://vsis.online/

  • 80 Posts
  • 1.23K Comments
Joined 3 years ago
cake
Cake day: June 18th, 2023

help-circle



  • Mí percepción es que se va a volver súper centrista y no va a dejar contento a nadie. Si todo sale bien, a nivel técnico, la gestión va a ser piola.

    Exactamente lo mismo que le pasó al diputado boric, que era súper incendiario y picao a revolucionario, hasta que se hizo presidente. No dejó contento a (casi) nadie. Y Creo que su gestión fue mediocre, pero pudo haber sido mucho peor, porque igual le tocó salao.



  • Un wn de mi equipo se puso a trabajar ayer sábado en una wea que perfectamente pudo esperar hasta el lunes. No era nada urgente.

    El wn es un máquina: tiene un emprendimiento aparte de la pega y debe ganar cualquier monea. Y tiene esa actitud de que todo lo tiene que resolver al toke.

    Por el contrario, el servidor que les escribe aquí, es un wn pajero que saca la vuelta y que a las 6pm deja de existir para la compañía. Cuando toco algún sistema que se usa en la semana, suelo trabajar los fines de semana, pero recupero las horas. Si me pagan 40 horas a la semana, trabajo 40 horas a la semana. Un minuto más, y lo considero pérdida.

    El resultado es que hay una notoria diferencia entre la actitud de ambos personajes.

    Necesito llevar a este wn al lado oscuro, y que se vuelva un wn pajero como yo. Así los otros equipos no se mal-acostumbran a que resolvamos cachos los días sábados.





  • No me he metido en la pasta de la contabilidad con texto plano y git. Por ahora gnu-cash cubre todo lo que necesito. Pero quizás lo haga un día.

    Lo que suelo hacer, cuando empiezo a usar una herramienta nueva para contabilizar, es partir de la fecha de hoy como “Opening balances” o una wea similar, y de ahí en adelante empezar a registrar los movimientos.

    Siempre me enredo cuando tengo que buscar en el pasado qué wea hice con la plata, y siempre me queda descuadrado, y tengo que cuadrarlo artificialmente con gastos o ingresos desde una cuenta de “cuadratura”. Así que no busco en el pasado. Las cuentas de hoy con el opening y a partir de mañana empieza el registro de verdad.




  • Tienes ahí mismo la oportunidad de adoctrinarlo en el talibanismo del free software.

    Dile que todo lo propietario es el diablo. Que tiene que usar su sombrero de aluminio, y que si no puede desarmar y entender su computador, es una herramienta del Gran Hermano y no de él.

    Dile que así como un verdadero jedi tiene que construir su propia espada láser, un verdadero hacktivista tiene que construir su propio software y dile que tiene 3 días para desarrollar el ciphersaber.

    O en otras palabras...

    No una tablet. Porque sólo le servirá para aprender a ser un usuario normie.

    Un tarro. Ojalá sin nada instalado. Puntos extra si tiene que instalarle coreboot para que la wea siquiera prenda.






  • Según yo, el wn no tenía experiencia en nada, excepto maquinear elecciones de centros de alumnos xD

    Otros presidentes tenían experiencia con liderazgo de instituciones privadas y/o públicas. Y piñera tenía su buena dosis de experiencia de gestión más técnica. Eso se notó con las gestiones para cubrir las vacunas del covid, por ejemplo. Imagina lo que pasaba si el covid llegaba con boric. Puro discurso y palabras para la galería. Ni cagando conseguía más del 90% de la población con al menos una vacuna puesta.

    Boric ni siquiera tenía experiencia profesional en algo. Lo que sea. Mucho menos en liderazgo de cosas que no fueran su partido o coalición.

    En ese sentido, Kast no es muy distinto a Boric. Sospecho que van a tener resultados similares.


  • por lo que humanizamos hasta a objetos que no hablan

    Claro. Yo también hago esas “metáforas humanizantes” que hace todo el mundo. Pero no me convenzo de que las cosas tienen comportamiento humano.

    Una cosa es decir: Le pregunté a Claude cuál es la capital de Suiza (como si fuese una persona). Y otra, súper distinta es decir: Claude cree en la hipótesis de que le hago preguntas para ponerlo a prueba. La wea no “cree” nada. Es un generador de texto.

    Un loro también puede recitar las leyes de Newton y nadie va a ser tan wn de concluir que los loros entienden de Mecánica Clásica.


  • La paredolia de (algunos de) los que trabajan con LLMs es tragicómica.

    No lo ven como un generador de texto automático. De verdad creen que es algo que habla. Supongo que estamos hardcodeados a identificar como humano a lo que imita a un humano.

    La wea hace texto automático. Nosotros lo interpretamos. Ya está. La wea no sabe que está siendo evaluada porque no sabe nada. Es como decir que un submarino está nadando o que una cámara está mirando. Un generador automático de texto (o imágenes) no está hablando, está generando palabras. La interpretación y la semántica la pone el lector humano.