D’une part, la social-démocratie domine (32% d’intentions de vote pour la liste de Raphael Gluskmann) qui se positionne devant les autres partis de gauche : 7% d’intentions de vote pour la France insoumise et 11% pour les écologistes.
Donc les écologistes et lfi ne sont pas sociaux-démocrate. A la limite que la gauche radicale soit séparée pour lfi je veux bien, mais les ecolos sont entièrement dans la ligne sociale démocrate historique.
D’autre part, 20% ont l’intention de voter pour la liste de Jordan Bardella. Le parti de droite radicale …
Ben la non. Clairement non.
You must log in or register to comment.
Je préfère ça à la macronie qui impose des nouvelles catégorisations via le conseil d’état pour se placer toute seule au centre alors qu’ils sont clairement de droite et placer LFI à l’extrême gauche.
Glucksmann est bel et bien un socdem (le socdem par excellence ces jours-ci), le RN est bel et bien de droite radicale (ça va de Sarko à Hitler), je n’ai pas de problème idéologique avec ces qualificatifs même si c’est vrai qu’ils peuvent être déroutants pour le public plus habitué à gauche / droite / extrême.
Je préfère ça à la macronie qui impose des nouvelles catégorisations via le conseil d’état
Je vois ça dans la même lignée
Glucksmann est bel et bien un socdem (le socdem par excellence ces jours-ci),
Oui, mais de la a sous-entendre que les autres ne le sont pas je trouve ça moyen.
le RN est bel et bien de droite radicale (ça va de Sarko à Hitler)
La je suis moins d’accord. Pour moi la grosse différence c’est de vouloir jouer aux élections entre riches vs. pas vouloir jouer (dans le fond, parce-que les discours policés…).
Tiens pour compenser je te donne un argument sur lequel tout le monde sera d’accord pour voir un lien entre l’IFOP et l’ED : https://www.ifop.com/article/communique-de-presse-le-groupe-ifop-et-la-startup-israelienne-fairgen-signent-un-partenariat-qui-transforme-la-maniere-de-conduire-des-etudes-de-marche-grace-a-lia-generative/
Du coup j’ai regardé qui est l’actionnaire principal…
Groupe LFPI: https://www.lfpi.fr/#qui-sommes-nous
Alors chez les LFI et les écolos (pas trop EELV il est vrai) que je connais “soc-dem” est plutôt une insulte… Y a des gens à gauche du PS qui se revendiquent de ce terme?
Après oui, “droite radicale” pour un parti de nazillons, c’est abusé.
Space. Socdem est juste descriptif d’une priorité sociale via un réformisme compatible avec le capitalisme.
Je conçoit que à LFI ça déplaise, par rapport a l’historique du terme et son association PS, et par rapport a l’historique des trahisons de ceux se clamant socdem, mais la gauche radical reste du socdem par essence (ça me rappelle la lettre du NPA ou ils expliquaient vachement bien le truc en 2022 je crois, j’arrive pas a remettre la main dessus mais c’était beaucoup plus clair que expliqué par moi).
C’est ptet pas ce à quoi tu pensais, mais il y a cette description de LFI très juste: https://npa-lanticapitaliste.org/actualite/politique/lfi-le-parti-de-lopposition
Du coup, ça donne plutôt l’impression que l’IFOP est complaisante vis-à-vis des étiquettes que les différents partis s’auto-attribuent à un peu toutes les positions du spectre?
Je dois avouer que je ne sais pas trop comment EELV s’autopositionne.
Je dois avouer que je ne sais pas trop comment EELV s’autopositionne.
En théorie ils ne veulent pas être pris au piège d’un label, leur idéologie est “tous les gens qui se sentent écolos rejoignez-nous”.
En pratique ils sont au cœur du mouvement européen GREENS EFA qui se décrit comme social démocrate.
