• yetAnotherUser@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    1
    ·
    2 days ago

    Aus ihrer Sicht setzten die Plakatslogans ohne sachlichen Hintergrund die Bundeswehr mit der Waffen-SS der Nazis gleich.

    Hä? Wo ist da der Bezug zur Waffen-SS? Ich fürchte ja beinahe schon - obwohl das natürlich nur ein schwaches Indiz ist - dass der Staatsanwalt einer dieser Saubere Wehrmacht Spinner ist. Und da die Wehrmacht nazifrei war muss ja die Waffen-SS mit “Braunes Heer” gemeint sein.

    Oder der Staatsanwalt hat eben wie so viele keine Probleme irgendeinen Scheißdreck zu argumentieren um eine Verurteilung, unabhängig der Faktenlage, zu erzielen. Oder auch beides zum Teil.

  • Ooops@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    24
    arrow-down
    3
    ·
    3 days ago

    Da hab ich mir beim Lesen des Titels doch tatsächlich eingebildet, die hätten sich wirklich allgemein gegen Militär und Bundeswehr geäußert. Und was findet man dann beim Lesen?

    Slogans wie “Nazis.Patronen.Einzelfälle” oder “Abhängen mit Nazipreppern?”, also Verweise auf ganz konkrete Dinge, die tatsächlich und öffentlich dokumentiert passiert sind.

    Dass es da überhaupt erst ein Gericht braucht um klarzustellen, dass das keineswegs alle Soldaten der Bundeswehr beleidigt (PS: Wenn sich einige wirklich davon angesprochen fühlen, um so besser…) ist schon eine Frechheit.