Ich nehme an, weil annonyme Kommunikation und deren Mittel dazu kein Verbrechen sind.

Ist dieser Mann ein kompromissloser Verfechter radikaler Freiheit oder ein Komplize von Verbrechern aller Art?

Wer die Doku gesehen hat, kann sie so verstehen, dass damit allerdings gemeint sein kann, dass die AGB von Telegram bzgl. Datenoffenlegung gegenüber Behörden (erst für Terror, später sämtliche Strafverfolgung) immer mehr nachgegeben hat. Außerdem erfährt man, dass das Verschlüsselungsverfahren seit es von Durov’s Bruder erdacht wurde inzwischen “leicht verändert” wurde. Von Whatsapp wissen wir, dass Null-Keys bzw. mengenmäßig beschränkte Schlüssel verwendet werden, die die Entschlüsselung durch Dritte (Geheimdienste) erleichtern.

Als Forum im Sinne von Andreas Eschbach’s NSA ist Telegram mit Sicherheit extrem wichtig für Geheimdienste. Telegram-Server sind closed-source und die Voreinstellungen des Clients nachlässig.

Fragwürdig, ob das den Durovs anzulasten ist, wobei der Alexander Durov sich mit Verhaltenspsychologie (Nudging, etc.) auskennt. Die Recherche kann nur vermuten, insofern bleibt die anfängliche Fragestellung unbeantwortet und dient sowohl nur dem Klickbait als auch einer hegemoniellen Einordnung.