• Tartufo@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    1
    ·
    1 month ago

    Ich würde für so Fälle ein “/s” empfehlen, dass springt einfach deutlich mehr ins Auge. Keine Ahnung ob das an meiner App liegt oder weil es nur 2 Buchstaben sind, aber das Fett fällt mir echt kaum auf.

    • federal reverse@feddit.org
      cake
      OP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      arrow-down
      1
      ·
      1 month ago

      Es ist ja kein Sarkasmus drin. Die Frage war “was versprechen die sich davon?” und ich habe versucht, zu erklären, was sich davon versprochen wird (von den Initatorys, nicht von mir) und mich durch Nutzung des Konjunktivs von der Aussage distanziert.

      • Kornblumenratte@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 month ago

        Die guten alten als germanischer Konjunktiv genutzten Überreste des indoeuropäischen Optatives sind außerhalb des Anamneseteils von psychiatrischen Arztbriefen und Deutschkursen tot. Wird von den meisten heutzutage mit “hätte”, “könnte”, “würde” umschrieben. Einerseits traurig – andererseits unglaublich, wenn man sich mal anguckt, welche Modalfülle die modalen Hilfsverben und Partikel erlauben!

      • Tartufo@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 month ago

        Sarkasmus bekommt man mit minimalen Umformulierungen aber rein und dann passt auch das deutlich sichtbarere “/s”. Bin ja nicht der Einzige der sagt, dass das Fette nicht auffällt.

        • SpongyAneurism@lemmy.frozeninferno.xyz
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 month ago

          Der Satz enthält eine deutliche Wenn-Bedingung. Das wäre auch mit ‘falscher’ bzw. umgangsprachlicher Grammatik eindeutig als Konditionalsatz erkennbar.

          Das fett oder nicht fett, ist hier nicht das Problem.