Helt enig, det er jo også derfor Max Schrems har verdens nemmeste job :-D Han skal bare blive ved med at udfordre de dataaftaler EU laver med US.
Chromebook-sagen handlede dog ikke om at Google er amerikansk, men om at Google opsamler personlige oplysninger om brugere af chromebooks som ikke er nødvendige for de tjenester der skal anvendes.
Chromebooks er baseret på cloud storage, Chromebooks er bevidst lavet til ikke at have tilstrækkelig lokalt lager til normal anvendelse.
Det er muligt det ikke er hvad sagen handlede om, men efter min mening har ChromeBooks hele tiden været problematisk til institutional/offentlig brug.
Det er ikke et spørgsmål om hvad der bliver indsamlet, men den måde lager er lavet til at foregå som cloud løsning.
Jeg blev noget overrasket, da den faktisk blev vurderet lovlig?
Helt enig, det er jo også derfor Max Schrems har verdens nemmeste job :-D Han skal bare blive ved med at udfordre de dataaftaler EU laver med US.
Chromebook-sagen handlede dog ikke om at Google er amerikansk, men om at Google opsamler personlige oplysninger om brugere af chromebooks som ikke er nødvendige for de tjenester der skal anvendes.
Chromebooks er baseret på cloud storage, Chromebooks er bevidst lavet til ikke at have tilstrækkelig lokalt lager til normal anvendelse.
Det er muligt det ikke er hvad sagen handlede om, men efter min mening har ChromeBooks hele tiden været problematisk til institutional/offentlig brug.
Det er ikke et spørgsmål om hvad der bliver indsamlet, men den måde lager er lavet til at foregå som cloud løsning.
Jeg blev noget overrasket, da den faktisk blev vurderet lovlig?