publicado de forma cruzada desde: https://piefed.jeena.net/post/120736

This is a link to a diff of Firefox where the FAQ are stored in a structured way. In the diff it can be seen that the question “Does Firefox sell your personal data?” has been removed:

        {  

            "@type": "Question",  

            "name": "Does Firefox sell your personal data?",  

            "acceptedAnswer": {  

                "@type": "Answer",  

                "text": "Nope. Never have, never will. And we protect you from  

                        many of the advertisers who do. Firefox products are designed  

                        to protect your privacy. That’s a promise. "  

            }  

        },  

People in the comments are asking if the definition of the word “neven” has been changed or what’s going on.

  • Venia🆑 , 🆒&㎭@feddit.cl
    link
    fedilink
    Español
    arrow-up
    2
    ·
    1 年前

    Esto pasa cuando pones a abogados de tercera a palabrear para tratar de “codificar las prácticas” en vez de literalmente hablar con los usuarios de primera.

  • _donnadie_@feddit.clOPM
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 年前

    De lo que vi en otros hilos fuera de lemmy están haciendo modificaciones a los términos de Firefox que están causando polémica, ya que abren la puerta a la comercialización de nuestros datos al usar el software. Comparto este hilo porque me parece el más relevante, llevando directo a la discusión que tienen en github.

  • wsis@feddit.cl
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 年前

    No es solo palabrería.

    Aparentemente en California “sell” tiene un significado muy amplio, que no solo es intercambio por plata. Puede ser como parte de un contrato con otras compensaciones y otro tipo de valores. En definitiva, si quieren darle data a los LLM de Google, tienen que borrar lo de “we won’t sell your data”, porque, para la definición de California, estarían mintiendo. A priori, todo el show de IA y LLM de Mozilla es una wea que nadie pidió y no les va dar plata. Probablemente le “regalen” esos modelos a Google, y coincidentemente Google seguiría pagando como el 90% de los ingresos de Mozilla por ser el buscador por defecto. Técnicamente no van a vender la data. Pero ahora, con el nuevo TOS y eliminando el “won’t sell”, puede intercambiar telemetría y alimentación de LLM con Google sin consecuencias legales.

    En síntesis:

    1. No habrá diferencia entre usar Firefox y Chrome, con respecto a la data que obtiene Google.
    2. Usen Librewolf