Some tips that might or might not help:
Their weapons have proven to be substandard for anything but state-sponsored terrorism, so customers are looking elsewhere, and also they need that production themselves, so this tracks
The President can’t start a war without the approval of the Knesset, and neither can he end it
He’s probably correct
Not that he’s morally right or that “we” includes anyone but the club, but still probably correct. His friends and he will make a lot of money.
Werde ich mal probieren wenn ich es sehe
Virtue-mogged by Adi himself smh my head
Not sure I want to make any comparisons between those two where one is better or worse than the other, they’re both despicable for their own reasons; there is some overlap in their non-qualities but they’re much different in what motivates / motivated them
Yeah, that’s the thing, for Hitler, that military boner made sense, he was drafted, fought in the war, was injured in the war, and was disappointed that he couldn’t fight after his injury. Guy actually loved participating in war. Him appearing in uniform at least made some sense (even though he only had a very basic military career if one can even call it that).
Donnie just loves the power he can exert with it, and I’d be ashamed as a soldier to serve under a draft-dodging racist bitch boy who makes fun of veterans. Let’s see how it turns out.
The best and safest way to sabotage the military as a soldier is to follow every order to the letter.
It’s not their fault the average consumer doesn’t have a sizeable media library
This guy was living in the year 3000
That’s not what I meant, rather if Russia is really the nation you want to get help from when they can’t even win a war in their most favorable position (shared border close to some big bases) plus there’s the language difference
Ah. Danke.
Wie gesagt, ich halte die Studie nur insofern aussagekräftig, als dass sie die kulturellen Unterschiede aufzeigt. Eine allgemeine Aussage über internationale Grenzen hinweg ist sehr schwierig.
Mir persönlich wäre es ja zu doof, meiner Partnerin etwas zu befehlen (nur auf Befehle kann man ja auch gehorchen), das kann man vielleicht mit Hunden machen, aber hey.
Was willst du mit deinem Beitrag erklären? Warum kommst du plötzlich mit den USA?
Die Interessen der Länder sind nicht wirklich so, dass Russland für Gebietsgewinne Europa angreifen würde.
Selbst wenn diese Aussage stimmt (und da ich sie ähnlich von russischen Sprachrohren gehört habe, gerne ich davon aus, dass sie nicht stimmt), ist da ja auch eine dumme Einschränkung bzgl Geländegewinnen drin. Den Russland greift die Ukraine ja angeblich auch nur deshalb an, um dort Minderheiten zu schützen / Nazis zu entmachten etc
Wir durften uns ja noch Stunden vor der Invasion anhören, Russland würde ja NIEMALS Ukraine überfallen.
Wahrlich ein interessanter Charakter
Wir wissen alle, wen ich meine
Gundel war aus meiner Sicht in Don Rosas Geschichten der interessanteste Antagonist zu Dagobert
Vor allem lese ich jetzt erst den Wortlaut richtig, der ja etwas anderes sagt: Da steht nicht: Eine Frau sollte gehorchen, sondern “denken Sie, dass in ihrem Land mehr Menschen der Aussage zustimmen, dass eine Frau gehorchen sollte”. Damit sind die Altersgruppen auch ziemlich sinnlos (von der grundsätzlichen Frage abgesehen…)
Die Ergebnisse der Studie sind so grob leider ziemlich irreführend, da hier Altersgruppen verschiedener Kulturen einfach vermischt werden. Aus dem Gedächtnis: Frauen sollten offen man gehorchen, 60% der befragten Gen Z Männer in Malaysia sagt ja, 23% in den USA, Ergebnis: gut 30% 😲 ist natürlich Quatsch, hier wird die viel stärkere Korrelation ausgeblendet. In Deutschland übrigens 9%
Nachtrag: interessant auch die Antworten bzgl. “Women who have a successful career are more attractive to men”, ich bin mir nicht sicher, wie verlässlich die Studie da ist, das passt irgendwie nicht zum Rest, besonders zu “A woman should not appear too independent or self-sufficient”
Nachtrag 2: siehe auch mein Kommentar https://feddit.org/post/26713049/11873860 bzgl der Fragestellung
Hätte man jetzt argumentiert, dass wir die Bundeswehr attraktiver machen müssten, und mehr auf technische Lösungen setzen (Drohnenschwärme, Roboter, Cyberkriegsführung) dann könnte ich mich der Sache eher anschließen… aber so?
Das ist ja kein entweder oder. Deutschland bzw die Bundeswehr (und die Rüstungsindustrie…) schaut schon hin, was in Ukraine passiert. Aber selbst dort haben Drohnen keine Menschen final abgelöst, denn sonst hätten die Ukrainer keinen Personalmangel.
Genau den Teil meinte ich, kopieren auf dem Smartphone hat leider nicht geklappt
Was für eine dumme sinnlose Aktion mal wieder.
Es ist wirklich so dumm, ich weiß nicht, was ich dazu sagen soll. Man könnte ja auch einfach moderne U-Bahnen bauen so wie jedes andere Land der Welt. Ich bin mir sicher, die theoretischen Effizienzsteigerungen gehen bestenfalls gegen 0 wenn Sachen wie Wartung, Reparatur, Anschaffungskosten bezogen auf die Lebenszeit etc da mit reingehen. Wie viele solcher Strecken hat China, die ja immer als Beispiel herangezogen werden, da wir den Transrapid dahin verkauft haben? Doch genau eine?
Wir haben noch so viel Luft nach oben (s. z.B. Toulouse, wo die U-Bahnen autonom fahren), da muss man keine solchen unsinnigen Luftschlösser bauen