Core

Hold da op hvor er der meget dumt på nettet. Jeg tjekkede lige et par sider der talte om mewing, og på alle siderne viser de billeder af unge mænd, der ikke engang er helt voksne, og så viser de billeder, hvor er ældre. Gæt hvad, deres kæber har forandret sig. 😮 ik?

Det er så dumt. Nå ja, en anden ting de gør, er at tage forskellige billeder, hvor man posere forskelligt, hvor man har fået skæg eller trimmet det osv. Tænk, det gør noget ved hvordan man ser ud. Og vi ved jo alle, at kvinder stormer hen til en, falder ind til ens bryst og siger: “Jeg måtte bare røre din kæbelinje, for den tiltrækker mig helt vildt!”. 😅

Jeg er, helt seriøst, virkeligt ked af at der er så mange, som har så lavt selvværd, at de køber ind i disse myter, der intet hold har i virkeligheden. Det eneste det krævede for at de kunne se at det ikke passede var, at de gik ud i livet og oplevede det, frem for at opleve det gennem skærmen.

Why?

What would you like them to look like?

Min erfaring siger mig, at hvis du lærer folk definitionen, så ændre de fleste deres måde at tale om tingene på. Alene i folkeskolen, har jeg lært flere generationer af børn og unge, at en iPad også er en tablet, og at en iPhone er en smartphone, og at netop søge på nettet, er langt mere korrekt end at “google” det… Der var lidt modstand, men når man så sidestiller det med andre emner, så falder 50-øren (som før var 10-øren). :-)

Sprog er flydende, og derfor er det bare så vigtigt, at man definere det begreb man gerne vil tale om. En af de helt store grunde til en del konflikter på nettet er, at folk der debattere, sidder og debattere det samme begreb, men den ene holder sig til definitionen, og den anden holder sig til sin egen forståelse af begrebet. Det giver selvsagt en kontrovers.

Det ville også være rart, hvis forskere efterhånden lærte at definere hvad de forsker i, når det er disse områder. Flere forskere jeg følger, går op i Grounded Theory, fordi man starter bagfra, med at kigge på hvad der reelt er, og så forsøger at man beskrive det man finder. FX er hverken TikTok, Facebook eller Instagram sociale medier. De har elementer fra sociale medier, men de er det ikke. Det er ligesom når folk taler om AI, så tror folk vi har at gøre med kunstig intelligens, selv om det egentligt blot er komplicerede algoritmer, og en mængde data, der simulere intelligens. Definitioner er vigtige. Det er også derfor at Apple fik succes ved at få folk til at tro, at tablets hedder iPads, og smartphones iPhones, mens Sony fik held med Walkman, og Google med ændre “at søge efter” til “at google”… osv.

Jeg er en del tid på div. tjenester. Det meste af min tid, lige for tiden, går med at forlade fx Facebook. Jeg bruger ikke TikTok…

Jeg er ikke afhængig, mere end at jeg er afhængig af min mobil, til at have kontakt med nogle mennesker. Det er det jeg er afhængig af, ikke tjenesterne.

Godt for dem. Jeg ser dog flere unge, der vælger apps, der faktisk styrker deres sociale liv - på en god måde.

Duedahl er ikke så klog. De ansatte kræver selvfølgelig parkeringsudgiften oven i deres løn, så de går skadesfri. Altså betaler bliver det den offentlige kasse der kommer til at betale til sig selv. Det er så utroligt dumt. Og selvfølgelig skal syge ikke betale for at blive indlagt, når de selv er kørt på skadestuen, eller ind til akutvagten. Selvfølgelig skal de nærmeste ikke betale for at besøge en indlagt. Hvor er dette usympatisk og menneskefjendsk.

Så ved man, at man har med folk der tænker på penge at gøre, og ikke med folk der tænker på mennesker og helbred.

At forsøge at få fodfæste, og at indtage, er to meget forskellige ting.

Jeg kender vist ikke mange der søger nyt pap-mad… Dem jeg hænger ud med foretrækker gode råvarer og kvalitet.

Så amerikanske slavefabrikker. Der kommer slet ikke til at være en større skævvridning af hvem der får hårde straffe, hvis det går i gennem. /s

Det er et spændende tag-team der er i gang her. 😊

Men ja, og? Jeg håber vi lige tager tråden op om 3 år, og ser om markedet følger de principper som tilhængerne påstår er der…

Ja. Men priserne stiger fordi der ikke produceres så meget - og fortalere for det “frie marked” og kapitalismen plejer at sige, at når priserne stiger pga. efterspørgsel, så stiger produktionen, og så falder priserne igen. Det er jo ikke ligefrem det de skriver om i artiklen.

Det er nok vigtigt at nævne, at en debat, der er startet af en der har haft flere topstillinger indenfor industrien, skal tjekkes godt og grundigt for bias.

Men, det er da muligt at forretningsmodellen (jeg har aldrig hørt om at der kun skulle være én forretningsmodel på det område), har nogle seriøse fejl og mangler. Så må man jo rette på dem.

Mange eksperter her i landet, er enige om at atomkraft i DK ikke giver nogen mening. Hav, vind, sol og termisk energi giver mening i DK…

Så forklar mig hvorfor prisen på oksekød stiger, når folk vælger oksekød fra? Siger du at markedet ikke virker, og at prisen stiger når man vælger noget til?

Gad vide hvorfor andet kød så ikke falder i pris?!

Det kommer jo an på den enkelte skole og kultur. Det er også derfor skal nogle pædagogiske evner i sving, og at man ikke bare kan sige at sådan her virker det alle steder. Jeg ved at nogle steder bruger man dagen på konkurrencer mellem de voksne og eleverne. Andre steder har man brugt at have konkurrencer i forskellige karamel-discipliner, som udsmykning af en karamel, sjoveste trick, længste kast, mest nøjagtige kast, hurtigst spiste karamel, og div. spil med karameller som præmier. Et sted jeg var, havde de “paintball” med karamel. Så man kunne melde sig til for en sum karameller (mener det var 20 karameller per deltager), og så spillede man om puljen - og jo, man havde beskyttelsesbriller på, og så gjaldt det om at ramme hinanden med karameller.

Igen, det kommer jo an på kulturen på skolen, men enhver god pædagog ved hvor disse børn ca. er i deres udvikling, og hvad de har behov for. Uanset hvad du ellers gør, så vil der altid være nogle der går over grænsen. Disse skal man selvfølgelig håndtere med hurtige og solide rammer.

Men det er bare ikke sådan, at hærværk defineres ens i forskellige lande, så at “tænke noget” er altså ikke nok, når man gerne vil påpege at noget er ulovligt. Jeg tænker også at det er godt at læse op på hvad civil ulydighed er.

Så skal du da lige vise at det er lovbrud/ulovligt i det land, at billige det. Moralpolitet er noget skræmmende, og det virker til at mange har købt ind i det regler der beskytter den herskende klasse. Ironisk nok, kan de godt fjerne alt med vold og magt, som de ikke kan lide.

Det er da ikke overraskende at LA går imod noget de selv har stemt for. De har altid været populistiske, og skifter holdning som vinden blæser (og hvor de kan få penge for at mene noget).

#PolitikerLede

Nogle gange undre jeg mig over at skolerne ikke formår at sætte grænserne bedre. Andre gange så tænker jeg på, at bare lidt pædagogiske evner, kan imødekomme nogle elevers behov for at gøre det personligt, på en måde der faktisk ikke er mobbende, og hvor der er frivillig deltagelse…