Oh I always took it as a version number, which seems fitting for tech bros. Like alpha version = buggy, not ready for the general public, use at your own risk

The METR one maybe?

and i think Patrick Boyle’s recent video gives a pretty fair overview even though he’s an economics, not a tech creator.

Some other scenarios to consider:

• AI company decides to up the profit by switching your agents to a cheaper, worse model behind the scenes while keeping your costs the same
• AI company deciding that your business is plenty lucrative and now that you’ve onboarded their agents and they know your day to day, what do they need you for? You’re just a shell around their agents. So they cancel the contract, create their own competing business and poach all your customers.

the interesting bit is, 90%+ of ai revenues come from a few big companies, not regular Joes. And i think ai is a way for some companies to extract every drop of value from other companies, now that people are squeezed dry. I guess companies turning on each other, which might be fun to watch, though I doubt we will just be on the sidelines. It’s the logical next step in capitalism, if you run out of people to cheat and rent seek from, there’s plenty of easy corporate victims. Sure at first it’s, smaller mom and pop stuff (I mean, that’s been going on for a while now), but no reason not to do it for bigger companies, might even have less overhead and easier pickings. And ai is perfect for that.

Gogl

There’s gemini (terrible name unfortunately due to Google). But anything that becomes popular will just get flooded, too.

So your stance is that as long as there’s anyone in the world not speaking out against everything made by immoral people, you can use whatever you want?

Also just FYI, Omarchy has a big history of beginner-level exploitable bugs, so just from a security standpoint I wouldn’t use it.

Ja die Zeremonie war super unterhaltsam, ich war positiv überrascht. Einer der wenigen positiven Effekte von Trump, anstelle von USA ist es jetzt dieses Jahr in Zürich, nächstes Jahr in Belgien. So haben mehr Leute die Chance, teilzunehmen.

Zu deinem zweiten Punkt, redox flow Batterien skalieren deutlich besser als einzelne Batteriezellen und machen für Grossspeicher mehr Sinn (weil mehr Speicher = grösserer Flüssigkeitsank, nicht mehr Zellen, was deutlich günstiger ist). Von denen gibt es einige im Einsatz, mit total so 2-3 GWh Kapazität. Hauptsächlich mit Vanadium, das ist das einzige Problem, weil das eher ein Nebenprodukt und nicht gezielt abgebaut wird.(also noch geringes Angebot und Preisschwankungen). Aber Forschung in Richtung Eisen Redox Flow ist da sehr spannend, des könnte das Rohstoffproblem lösen. Sie machen 0 Sinn für E-Autos oder ähnliches. Aber für Netzspeicher haben sie eig. nur Vorteile (längere Lebensdauer, einfacheres Recycling, günstig zu skalieren, kein Feuerrisiko) und die Nachteile (schwer, gross und klobig) spielen für Netzspeicher keine Rolle.

I’ve come to the conclusion that this is just the tech industry in general, not just AI. It’s been deeply unserious for a while now, cutting corners, throwing ethics out the window, just trying to get rich quick. But for the most part, they had to pretend to be serious people. Now AI is giving them a reason to give up the pretense and go mask off.

there used to be enough senior engineers to reign them in most of the time, but now they can just out-shit the serious engineers who can’t keep up with all the shit, and management’s obsession with AI is giving them the free pass to get away with it.

I think it really started some time around 2010, when the promise of easy money as a software engineer started attracting more people that do not really care for the craft, just to earn well while phoning it in with an easy desk job*. And AI really empowers that crowd.

*not saying this is necessarily wrong given that a lot of tech companies suck and if you leech off of them, well, more power to you. But it does not make it fun to work with those kinds of coworkers.

Ich dachte, das ist ein physikalischer Prozess, bei dem beide Teilchen zerstört werden und ne Unmenge an Energie freigesetzt wird?

Also the highway is usually fenced in, making it clear that in this case you’re not supposed to be there.

To be fair to the AI slop detector, Kurzgesagt is pretty close to slop…

of course in part because AI slop copies their content/style a lot, but imo that’s because the content lends itself to that. Cute cartoon to give you pretty colors to look at plus voiceover superficially discussing a topic is right up AI’s alley.

not that this is ok of google, and it’s yet another in a long series of things that show that youtube does not care about its workforce at all.

Ich stimm dir vollkommen zu, ich wollte nur sagen, wenns die nicht an jeder Ecke hat, ist es noch schlimmer.

Und man kann sich darüber aufregen so viel man will, das ändert die Leute leider nicht. Und je weniger Aufwand es ist, desto eher machen sie es. Und leider, ja, wenn der Mülleimer nicht gerade in Sichtweite ist, gibts leider viele die nicht erst suchen gehen.

Gut es sind auch Behälter, um den Kot dann auch zu entsorgen, nicht nur Kotbeutel-Spender. Denke Entsorgungsstellen sind wichtiger als die Beutel selber, weil wenn man das nicht gleich in der Nähe entsorgen kann, machen das sicher einige weniger,

Gibt ja genug Orte in D und auch FR mit gefühlt >5km zwischen Mülleimern und dann überall Müll am Boden

Bis dann ne Tirade vom Vater kommt, es sei sein Recht, Whatsapp zu benutzen und Signal sei zu kompliziert bla bla. Wobei die eher amüsant war, insofern auch nichts zu bereuen

It does matter a little bit. At least I’d like to see you try to inconspicuously film someone with a smart buttplug.

also Gergely Orosz/pragmatic engineer has a pro AI bias and got VERY focused on AI recently, to the point where like 90% of posts are AI focused.

Residential proxies are a thing.

Also speaking from experience, especially asia based crawlers will send 5 requests at once from one IP, then 5 from the next etc. and the first IP wont appear again for several hours, making ip based rate limiting useless.

In my case i have honeypot links that block them, i block several data center adress ranges, have an automated whitelist for registered users, use some public blocklists and user agent filtering and that takes care of 99% of it. But it is non-trivial compared to rate limiting.

Except for user numbers, activitypub/fediverse should be their wet dream. They could just make a fake instance and have content delivered to them, instead of having to scrape.

Ja, ich denke auch nicht, dass nur mehr Beteiligung ausreicht, um das Grundwissen anzuspornen. Dazu braucht es auch Bildung, aktive Parteien, aktive und in den Prozess eingebundene zivile Organisationen, dass die Regierung den Volkswillen auch berücksichtigt usw.

Aber so lange man nicht beteiligt ist und als Bürger quasi entmündigt ist, wird jede andere Massnahme zum Scheitern verurteilt sein, weil wieso soll man Zeit aufwenden, wenn man “eh nichts ändern kann”. Also der von dir erwähnte Fatalismus. Dein Eltern-Kommentar meinte ja, das wird schnell zum Werkzeug von Populisten, und dem würde ich entgegen halten, dass die Populisten keine weiteren Werkzeuge brauchen, die sind auch so schon recht erfolgreich. Bzw. “was habt ihr zu verlieren?”.

Als Schweizer ist meine Erfahrung eher anders rum, die Populisten (SVP) sind hier auch erfolgreich. Aber bei vielen spezifischen Punkten hält das Volk (und deren Wählerschaft) dann doch dagegen, z.B. bei Kürzungen der Altersvorsorge (Ist Egoismus, aber Egoismus von Bürgern ist imo Egoismus der Reichen/Industriellen vorzuziehen). Sprich es ist oft auch ein Werkzeug, um die Populisten etwas einzugrenzen.

Es hat auch Signalwirkung, oft werden in den Medien ja gewisse Themen viel mehr breitgetreten, als sie für den durchschnittlichen Bürger eine Rolle spielen, und andere Themen werden kaum angesprochen, obwohl sie Viele beschäftigen. Wenn es dann eine Initiative gibt, oder etwas von den Populisten vom Volk abgelehnt wird, zeigt das direkt, dass man nicht alleine ist und auch andere beschäftigt, und es nicht hoffnungslos ist. Das motiviert auch mehr Beteiligung und Wille, sich mit Politik auseinander zu setzen.

Deswegen wäre für mich Bürgerbeteiligung zwischen den Wahlen eine notwendige Voraussetzung, um mehr Bildung und Engagement zu kriegen, auch wenn es danach noch mehr braucht. Aber ich stimme dir auch zu, dass heutzutage ein weniger günstiger Zeitpunkt für eine Umstellung ist als vor 150 Jahren.