Quelles sont vos questions les plus existensielles lorsque vous vous réveillez à 3h du mat’ ? 😵
Rappel ♦️ : Certaines questions n’ont pas de réponse absolue 🤫
Mais c’est bien partager 😅
Pourquoi les gens sont individualistes, mais pas tous, pas tout le temps, pas sur tous les sujets. Pourquoi parfois je pourrais faire des chose qui nuiraient aux autres, mais en fait j’éprouve de l’empathie, et pourquoi d’autres non. J’y pensais quand je voyais les gens qui jettent leurs mégots par terre et quand on leur fait remarquer ils s’en foutent.
Pas très original j’imagine, mais pourquoi il n’y a pas juste rien ? Puis peux pas y avoir rien, puis quelque chose d’un coup genre bigbang, donc y’a toujours eu quelque chose ? C’est encore plus bizarre
S’il y avait rien il n’y aurait pas cet arrangement d’atomes qui font que tu es conscient et que tu puisses te poser cette question. Pour ce qui es du Big Bang je considère qu’on est présent qu’une infime partie de la vie de l’univers. En taille et en temps. Et donc c’est pas trop gênant de pas avoir la réponse.
Est que une métropole sans voitures pourrait bien marcher ?
Londre comptait 7.5 /millions d’habitants en 1914.
Baghdad et Chang’an ont atteint le million au dixième siècle.
Avec les moyens de transport moderne (vélo, tramway, train, bus, métro…) le seul point dur est la gestion des lignes rapides par rapport aux lignes lentes, pour garder la capacité a faire travailler plusieurs personne d’une même cellule familiale. Ça demande aussi plus de mixité sociale.
Ça marcherait, ça courrait, ça roulerait sans moteur…,
Pas tant une crise existentielle, mais je suis convaincu que le libre-arbitre n’existe pas. Mais que le meilleur moyen de s’en rapprocher est le savoir. Si il y en a qui ont des arguments opposés on peut en discuter😇
L’idée d’universalité de la causalité implique que y a du chaos mais pas d’aléas. Donc pas de libre arbitre. Mais le savoir ne changerait rien.
Je suis d’accord ! Quand je parle du “savoir pour s’en rapprocher” je fais référence à Spinoza. Une décision est un épiphénomène: plus tu as de cartes en main, plus tu as de capacité d’agir. Ça ne veut pas dire que tu as plus de libre-arbitre qu’une personne qui n’en est pas consciente. Ça veut dire que tu as plus de degré de liberté car tu prends en compte plus d’informations ! On peut dire que tu es plus libre, sans avoir plus de libre-arbitre. Spinoza dit qu’en gros tu fais des choix plus éclairés.
Si tu pars du précepte de causalité, il y a zéro degré de liberté.
A contrario, si tu peux faire un choix, il y a un libre arbitre. Il y a des contraintes, dont les données disponible, mais manger une pomme ou une orange est soit un choix qui sous-entend le libre arbitre, soit causal, et en fait ton “choix” est prédéterminé.
Okey sois je m’exprime mal, sois tu ne saisis pas ma pensée🤨. Je suis d’accord avec tes deux commentaires. Je n’ai jamais parler d’avoir un libre arbitre, je défends l’idée qu’il n’y en a pas à la base. Je nuance simplement par les idées de Spinoza.
La précepte de causalité n’exclut pas une capacité d’agir dans le sens où plus tu sais, plus tu enrichis les variables qui conditionnent tes “choix” (= comme tu l’entends à la fin). Et je nie pas que le fait de savoir que plus tu sais, plus tu as de variables qui conditionnent tes choix est aussi déterminé. C’est une pensée qui s’auto-alimente d’une certaine manière: oui j’étais causalement amené à penser ça, et c’est une bonne chose, car ça m’amène à faire des “choix” plus alignés avec mes pensées. Même si c’est déterminé !
Dans tous les cas, je ne dis à aucun moment que tu as plus de libre-arbitre vu qu’il n’existe pas ! Mais qu’emmagasiné du savoir te rend “plus libre” d’une certaine manière.
Moi je dirais qu’il n’existe pas, mais les choses dont je n’ai pas le choix de faire sont aussi les choses dont je n’ai pas le choix de vouloir faire, donc ca revient au meme.
Oui même si ce sont deux choses différentes si j’ai bien compris ton texte. Dans tous les cas, que tu ais envie ou non, tu n’as pas le choix si on admet le déterminisme.
Nos décisions sont prises 11 secondes avant qu’on les exécute.
Si tu fais référence à l’expérience de Libet, le délai est beaucoup plus court de mémoire. L’activité cérébrale préparatoire se fait 500 à 800ms avant le mouvement, et la conscientisation de l’intention 200ms avant le mouvement. En gros le choix est fait avant qu’on n’en prenne meme conscience. L’expérience date, mais des plus récentes existent et je crois qu’elles vont dans le meme sens que l’experience de Libet.
Je n’ai pas de nom en tête ; c’est juste un truc entendu dans un reportage il y a des années.
Pourquoi le mot palindrome ne se lit pas pareil de droite à gauche
Parce que si on le retourne ça donne emordnilap 😑😑
… Par contre, pour le mot “kayak”, ça se lit de pareil de droite à gauche
Quand @Marc_de_Triomphe@jlai.lu nous soumettra son prochain rébus ?
Je posterai un autre rébus en juin.
C’était un rébus en fait.
Le peuple réclame.
Je connais pas ce mec 😅 Je suis né d’hier (je viens de m’inscrire à Lemmy hier)
Mais voici un rebus très facile : 🍎 + 🌍
Il a partagé deux rébus anciens un peu corsés il y a quelques mois : https://jlai.lu/post/36692060 et https://jlai.lu/post/37376305.
Pomme de terre ?
C’était facile 😏🙃
Pourquoi les magasins ouverts 24h/24 ont-elles de serrures ? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Si tu dois fermer? Évacuation de la zone par exemple.
Et pourquoi des caisses ?
Le truc vertigineux : Pourquoi je suis moi ? Enfin en gros comment ça se fait que je sois comme je suis ? Est ce que si j’avais accès à tous mes souvenirs (et à tous plein d’éléments sociaux, systémique etc.) je pourrai expliquer de façon logique toutes les pensées réactions ou est ce que c’est énormément de hasard. Est ce que c’est moitié moitié ? Ou alors est ce que je pourrai savoir la proportion exacte ?
J’ai eu cette question en tête une fois à l’adolescence et depuis ça me revient de temps en temps ! La réponse est 42 bien entendu!
Une machine biologique avec un cerveau qui est lié à la machine. Parce que l’évolution a fait que les gens qui ont conscience d’eux-mêmes ont plus de chance de survivre et se reproduire, peut-être.
🔴 : Tu es toi parce que t’es pas autre, tu as ta propre conscience, ton propre “je” 🙃
Tu ne peux expérimenter d’être quelqu’un d’autre car cette personne différente a son propre “je” 👤
Si tu étais quelqu’un d’autre, je suis sûr que tu te poserais aussi : “Pourquoi je suis moi ?” 👤
Tu aimes des choses et tu détestes certaines parce que c’est une conséquence des expériences, de son enfance, de son éducation et la biologie 🙃
Mais tout peut changer… Pourquoi ? Parce que t’as eu plein de petites influences sur ce que tu vis en temps réel 🙃
Si tu apprends quelque chose, ça change ton cerveau, puis plus tard tu fais un choix grâce à ce que tu as appris. La cause existe, mais elle a transformé ta façon de réfléchir 🙃
Mais par contre, “Comment le cerveau constitué de neurones, de molécules et d’éléctricité… Donne un expérience d’être quelqu’un ?” Personne n’a cette réponse Mais d’après moi, personne n’a cette réponse car c’est une limite de l’auto-référence 🙃
C’est comme un jeu vidéo qui essaierait de programmer une copie parfaite de lui-même alors qu’il tourne déjà à l’intérieur de son propre moteur. 💀🎮
Mais certains scientifiques ont une foi que la science atteindra un point où on pourra expliquer la conscience plus qu’aujourd’hui. Mais c’est une foi, tu décides si tu veux y croire ou non
🔴 : Si tu lances un dé 🎲 En théorie, si tu connaissais toutes les forces, la vitesse, l’angle, la rotation, l’air autour… tu pourrais calculer le résultat 🙃 Mais en pratique, c’est tellement sensible aux détails qu’on ne peut pas le prévoir
Donc, ça peut être un mélange de cause et de hasard 🙃
Mais… Certains phénomènes quantiques semblent avoir un hasard fondamental
Peut-être que tout est prévu. Mais ça ne veut pas dire que tes choix sont inutiles, il y a toujours le pourquoi, le temps investi, l’émotion, la passion… Et c’est souvent ça pourquoi on fait ça
Nah c’est trop compliqué, dire que t’as une âme et que c’est dieu c’est plus simple.
Est-ce que ce sont les employé·e·s d’Ikea qui montent les meubles Ikea du magasin ?
Oui, en grande partie, les meubles d’expositions sont montés par les employés ou… par une équipe spécialisé parfois
https://www.dico2rue.com/dictionnaire/mot/2966/sbah
Faites un effort, bordel.
Bah, c’est comme “cool”, “smartphone”, “ticket”, et plus 🤷
M’enfin!
Désolé, je savais pas que c’était un mot arabe 😅
J’ai juste entendu que c’était “le matin”
Mais on est pas là pour ça 😭
ViveViva la diversité linguistique !
Perso c’est surtout “est-ce que j’ai pas oublié de faire un truc” et je passe en revue tout ce que j’aurais pu oublier. Heureusement ça m’arrive pas souvent.
La mémoire est comme une immense maison 🙃 Certaines pièces sont éclairées, certaines sont cachées, et parfois on retrouve une porte qu’on a pas vérifié
Si j’avais des clones, mais qu’on ne partage pas le même cerveau (on est des copies à un moment donné, un peu comme des jumeaux mais d’après la naissance), comment je/on s’organiserait pour faire tout ce que j’ai/on a a faire sans que les autres personnes autour ne se rendent compte que j’ai des clones ?
Vous devriez planifier des trucs du genre Clone A il fait ça et Clone B il fait ça en utilisant un chat privé ou un carnet partagé 🙃
Par contre, jamais deux clones au même endroit au même moment 🙃
Mais le plus dur, c’est de décider qui va faire quoi 😅
Le lancer de dés est la seule solution que j’ai trouvé xD
Problème: faut pas que le même clone tombe trop souvent sur les tâches ingrates, sinon il va se rebeller/rien faire/le faire mal (je me connais…). Je sais pas trop comment gérer ça, un système de rotations de tâches régulièrement ? Mais faut du passage de connaissance dans ce cas. C’est compliqué… Je suis compliqué…
Où est le verre d’eau ?!
J’ai la variante “Où est la tapette à moustique ?”
Le moustique, on sait où il est. Près de notre oreille !
Il y est jamais quand je me met des baffes pour tenter de l’éliminer
Et la baffe est pour notre joue.
Il est quelque part, dans un endroit physique 🤨
Un verre d’eau c’est verre + eau 😅
Si tu mets un verre sur une chute d’eau, personne ne l’a rempli, mais le verre est devenu verre d’eau parce que verre + eau = verre d’eau 😁
Mais à partir de quand c’est un verre d’eau, ben, ça dépend
Est ce que le nom vient de l’objet lui-même ou de la manière dont les humains classent les choses ?
Ben… Selon moi, c’est les deux
Car si tu mets de l’huile sur un verre d’eau, c’est un verre avec de l’eau et de l’huile
C’est l’objet et c’est aussi la manière que l’humain classe
“Il serait peut etre temps que j’aille au lit”
