Un groupe d’individus est jugé pour comportement terroriste, à cause de leur utilisation d’outils de protection de la vie privée (Tails, Tor, Signal, uBlock, …), et non sur la base de fait avérés.

  • AnActualFossil
    link
    fedilink
    31 year ago

    Tout utilisateur d’un smartphone (dont le contenu est désormais chiffré par défaut, il me semble) est donc un terroriste.

    Je le soupçonnais un peu, mais j’en ai la confirmation.

    • z3braOP
      link
      Français
      3
      edit-2
      1 year ago

      Non faut quand même pas tomber dans le piège de cette simplification. J’en parlais sur un autre thread justement, et les gars sont quand même trés engagés dans la protection de leur vie privée et de leur anonymat. Attention c’est tout à fait leur droit, et je comprend (surtout vus les dernières nouvelles… oskour!) pourquoi on peut vouloir s’engager dans cette démarche pour le principe de protection de la vie privée seulement.

      Cela dit, ça nécessite une rigueur extrême, et énormément d’effort au quotidien. On parle ici d’utiliser Tails comme OS principal, tout faire passer par Tor/Signal, gérer un trousseau de clés PGP monstreux, etc… Pour ceux qui n’ont jamais essayé, c’est extrêmement chiant au quotidien, et je ne parle même pas des interactions avec d’autres personnes ! C’est sur tous ces facteurs que ce base la justice pour qualifier ces gens de potentiels terroristes (argument que je n’entend pas personnellement, j’explique juste le contexte tel que je le comprends).

      Le problème ici c’est qu’une enquête est menée sur la base d’aucun fait avéré. Ces gens pourraient n’être que des gros geeks fan de crypto, ou des journalistes enquêtant sur un sujet sensible, mais ils sont accusés de terrorisme uniquement basé sur le fait d’utiliser des outils, et non sur leurs actes réels.

      commentaire rédigé via Tor, sur un ordinateur chiffré.

      • @bouh@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        21 year ago

        C’est quand même une dérive complètement grotesque de la justice. Condamner sans preuve, c’est l’arbitraire et l’autoritarisme. C’est digne d’une dictature, rien d’autre.

      • @Camus@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        11 year ago

        Après bon Tails et Tor c’est encore relativement accessible, c’est clairement trop léger

        • z3braOP
          link
          Français
          11 year ago

          Totallement d’accord ! Mais Tails à utiliser comme OS principal, c’est trés contraignant. Pareil pour Tor si vraiment tu veux l’utiliser tout le temps, faut pas être pressé quand tu navigue sur le Web ^^

          • @Camus@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            21 year ago

            Oui j’avais fait le test il y a quelques mois, fallait clairement avoir le temps ha ha

            • @Eikichi@lemmy.world
              link
              fedilink
              Français
              31 year ago

              Sans musiques et vidéos et encore ca va pour moi. Si ca rame trop je renouvelle l’identité pour être co sur un autre serveur et roulé jeunesse. Avec orbot sur android, disponible depuis les dépôts du guardian projection, c’est encore plus simple avec un bouton pour. Sinon c’est systemctl restart tor 😁

      • Océane ⏚
        link
        fedilink
        11 year ago

        Ouais bah complètement, ce message est aussi envoyé via Tor (/e/). Pour être honnête, je ne fais pas ça pour soutenir la dissidence politique mais simplement les gens dans leurs pratiques, quelles qu’elles soient. Je n’ai pas à émettre de choix moral à ce sujet-là et je crois qu’un gros problème est simplement que nos institutions, à travers un mélange d’abus de confiance et de raison du plus fort, donnent un poids démesuré à celles d’une minorité d’individus. Les caractéristiques sociales et psychiques que ces individus peuvent partager n’est pour moi pas le cœur du problème.