Estimados camaradas y compatriotas, de a poco se enaltece el imperialismo yanqui en Latinoamérica, y Chile no es la excepción. Se viene desde EEUU un nuevo proyecto de ley que restringe los derechos del consumidor de acceso a la cultura, uso de dispositivos propios (comprados con nuestro propio dinero) y restringe el estudio, análisis o reparación de sistemas digitales. Ver más información en el video enlazado. Es importante no dejarlo pasar.
@veniasilente “Solo el #SoftwareLibre os hara libres”
Recuerdo cuando a finales de los 90s, esta era la frase que mas escuchaba y leia en los foros y los grupos de usenet de la epoca a los que dedicaba cierto tiempo, para charlar
De eso, se han dado cambios culturales, mentales y tecnologicos que han posibilitado, de la mano de regulaciones demasiado laxas para las empresas, que nuestros derechos se reduzcan cada vez mas
Si nuestros paises -en lo tecnologico y en lo demas- hubieran abrazado los principios de “compartir para crecer”, que implicitamente estan detras del movimiento del Software Libre, posiblemente nuestros paises habrian ganado mas #libertad e #independencia frente a las potencias industriales, politicas, y en ultima instancia de poder…
Esto solo viene a ser la guinda de esta torta de caca que nos vienen haciendo comer desde hace decadas (o mas)
Llendo un poco mas a lo practico ¿que se hace en estos casos? porque el weon sugiere llamar a los representantes pero, ¿es así como se lidia con temas así acá? como se consiguen sus numeros para ese tipo de cosas? es solamente llamar a la muni pa que le digan al alcade que no queremos esta wea de ley??? porque ese ultimo punto suena como que es muy sencillo que no pezquen nomas. les leo :)
¿que se hace en estos casos?
Alzarse de manera revolucionaria, espero.
No necesariamente armada, pero sí resistente. Boicotear activamente productos y compañías, protestar en las calles, marcadamente preferir productos o servicios extranjeros que ayudan a preservar los derechos del consumidor (hinthint Mullvad hinthint), y en este caso particular mantener, reciclar y promover tecnología más antigua que no tiene chips de espionaje integrado y que en general es más duradera y fácil de reparar. Asimismo, promover el mercado de segunda mano, para mantener circulando buenos artículos sin premiar más a las compañías que promueven estas prácticas anticonsumidoras (y antisindicalistas, etc).
Esa idea de “llamar a tu representante” viene de EEUU y es bastante idiótica. O te ignoran, o están coludidos ya, o te ponen la llamada en la lista de “llamadas basura”. Los Demócratas allá no son más que Republicanos con una bandera diferente. Ahora, si quieren llamar, adelante, pero llamar al representante es como ir a votar: solamente constituye intención, no acción. Como dice el dicho, “si votar sirviera para mejorar el sistema, ya lo hubieran hecho ilegal”.
Bueno, estas son adaptacione culturales resultantes de que es posible extraer más utilidades… La mayor parte delconsumo lo hace un porcentaje cada vez menor de la población… la desigualdad aumenta… eso implica que para seguir teniendo acceso a estos bienes a los que estamos acostumbrados s ehace necesario adoptar el modelo de subscripción a todo nivel…
Te gusta tener una casa?.. arrienda… Te gusta ver películas?.. netflix. Te gusta la música?.. spotify…
Y en el futuro iremos más lejos…
Te gusta trabajar en el pc?.. No vas a tener un pc. Vas a tener una pantalla y todo lo usarás a través de la nube. Y puede que todas las pantallas sean un servicio de subscripción o arriendo.
Y ahí muchos dirán: ohh menos mal soy dueño de mi propia casa… o tengo dos o más casas: ahora soy un landlord… MAALL… porque va a llegar el día en que vendrá una crisis económica y ¿adivina con que vas a garantizar el crédito?.. cuando seas viejo vas a querer vivir mejor y adivina con que vas a garantizar la “hipoteca inversa”…
No hay caso… incluso si eres propietario de activos valiosos, su valor caera en picada en algún momento… y vas a apostar esas propiedades una y otra vez a que las condiciones del mercado sean estables y eventualmente tú o tus descendientes van a perder…
Para no perder no basta con ser moderadamente solvente… hay que ser rico y tener un portafolio diversificado… Pero no todos pueden ser ricos…
la desigualdad aumenta… eso implica que para seguir teniendo acceso a estos bienes a los que estamos acostumbrados s ehace necesario adoptar el modelo de subscripción a todo nivel…
No veo cómo lo primero implique lo segundo. Solamente si estás promoviendo una cultura de subyugamiento económico donde para poder satisfacer necesidades básicas primero hay que poder satirfacer a los que no les sobra nada… cosa que tiene cero sentido. Pero alternativas hay, como crear una sociedad de bienestar que no dependa de la deuda. ¿O qué, debemos esperar a que en algún momento nos cobren mensualidad por respirar?
Y aún así, lo que dices de tratar de forzar un modelo de subscripción aplica solamente, y con cuea, a bienes materiales; pero no hay justificación alguna en intentar aplicar una escasez digital artificial. No cuando Netflix y Steam ya habían solucionado (en gran parte) esos problemas. Simplemente pasa que las otras compañías decidieron deshacer la solución y tratar de imponer feudos digitales donde tienes que instalar tres virus en tu computador solamente para ver un partido de la UEFA.
Pero las soluciones ya están. El homebrew, el DIY digital, la piratería, son formas de compartir y expandir el poder y capacidad de la tecnología sin adeudarse en feudalismos. Lo dijo el Gran Gabe: la piratería es un problema de servicio. Y cuando el servicio ofrecido es un anti-servicio, eso se hace más patente aún.
Te gusta ver películas?
Torrents. Se me acabaría el charlimit en empezar a citar cada fuente. A la cresta, hasta tienes el canal digital de la UChile.
Te gusta la música?
Squidboard, Bandcamp, las radios digitales. O simplemente la vieja antena FM.
Te gusta trabajar en el pc?
Linux.
Está bien que usted sienta un grado de derrotismo pero las soluciones ya están, es caso de querer adoptarlas y dar la pelea cuando es necesario, como es el caso de cuando se trata de imponer este tipo de ley. Cuando nos quieren extraer valor, nos quieren chupar sangre. Hay que hacer que les duela.
Pero alternativas hay
Sí claro. Como va ese consumo ético?.. como va eso de comprar confort del perrito porque ese no estaba coludido?, ya es el año de linux en el escritorio??.. imagino que las “alternativas” a spotify tienen billones para marketing…
No, un modelo extractivo no tiene por que imponerse… pero existe presión a que ese sea el camino que quieran grandes capitales… Y los cambios culturales para adaptarnos a ello los puedo ver alrededor del mundo y el más evidente es el arriendo, donde la desrregulación y falta de impuestos lleva a la concentración de la propiedad y a arrendar como modo de vida…
Es inevitable?, no… es inevitable resistir estos cambios?, tampoco… Hay cosas que toleramos porque nuestra cultura se adaptó a ello y el rango de tolerancia del ser humano es obsceno, es enorme… no creo que podamos dimensionar siquiera la precariedad que somos capaces de tolerar en las relaciones de dominación…
Veo que vamos camino a “la máxima desigualdad” y me espanta y resistir esto es necesario… es incluso necesario ver que nuestra precariedad actual es algo a superar… pero nada de eso se logra como consumidor. Porque si desplazamos la categoría de persona a consumidor, pobre de tí el día que no seas consumidor… y que el 70% del consumo total lo lleve el 10% más adinerado en gringolandia, debería darnos una pista de que este camino va a un lugar horrible…
Pero como ya dije… no es inevitable. Dejo a tu imaginación las conductas radicales que se van haciendo necesarias en estos tiempos obscuros.
