Erneut ist ein Flieger mit gefährdeten Frauen, Männern und Kindern aus Afghanistan angekommen. Weitere sollen folgen. Die Union ist dagegen. Auf Sicherheitschecks und Zusagen verweist hingegen die Regierung. Von P. Eckstein.
Ich finde es unabhängig von der humanitären Verantwortung ziemlich unklug, dass die neue Regierung die Propgramme beenden will. Ich verstehe leider nicht ganz, wo genau Abgrenzung von “freiwilliger Aufnahme” ist und der Aufnahme von ehemaligen Ortskräften, bzw. deren Familien. Dazu habe ich noch einen weiteren Artikel der tagesschau gefunden, der das leider auch nicht scharf trennt. Ich traue der Union auch nicht, dass sie die Aufnahme von ehemaligen Ortskräften weiter in gewohnten Bahnen geschehen lässt.
Ob Ortskräfte oder “nur” Menschen, die sich für Menschenrechte engagiert haben. Deutschland sendet ein fatales Signal, dass man nicht mit staatlichen deutschen Organisationen vor Ort kooperieren sollte. Wenn es hart auf hart kommt, kann man nicht auf Schutz und Loyalität vertrauen.
Ich finde es unabhängig von der humanitären Verantwortung ziemlich unklug, dass die neue Regierung die Propgramme beenden will. Ich verstehe leider nicht ganz, wo genau Abgrenzung von “freiwilliger Aufnahme” ist und der Aufnahme von ehemaligen Ortskräften, bzw. deren Familien. Dazu habe ich noch einen weiteren Artikel der tagesschau gefunden, der das leider auch nicht scharf trennt. Ich traue der Union auch nicht, dass sie die Aufnahme von ehemaligen Ortskräften weiter in gewohnten Bahnen geschehen lässt.
Ob Ortskräfte oder “nur” Menschen, die sich für Menschenrechte engagiert haben. Deutschland sendet ein fatales Signal, dass man nicht mit staatlichen deutschen Organisationen vor Ort kooperieren sollte. Wenn es hart auf hart kommt, kann man nicht auf Schutz und Loyalität vertrauen.