¿Qué opinan del ranking que hizo TasteAtlas? ¿Están de acuerdo? ¿Agregarían alguna otra comida?

    • @ravnswood@lemmy.worldOP
      link
      fedilink
      1
      edit-2
      1 month ago

      Creo que hicieron este ranking según los rankings anteriores por tipo de comida. Por ejemplo, en el de hot dog, el completo sacó 4.2, en el sandwich el barros jarpa un 3.5, en el de mariscos las machas a la parmesana sacó 4.5. Después de todos los rankings tomaron los platos chilenos e hicieron una lista gigante con eso.

    • _donnadie_
      link
      fedilink
      11 month ago

      Nada mejor que comer una cucharada de merkén y accidentalmente empezar a empolvar e irritar tus vías aéreas con tal manjar.

  • _donnadie_
    link
    fedilink
    2
    edit-2
    1 month ago

    Es malísimo el ranking jajajaja. Hay muchos platos mal evaluados que no hacen sentido para mi. El pan de pascua al menos lo considero rico mientras no tenga pasas.

    Ahora que lo pienso, la mayoría de los platos “malos”, son platos que si son mal preparados son pésimos. Quizás fue mala mano lo que los hizo quedar tan juzgados de manera tan negativa.

  • xzinik
    link
    fedilink
    21 month ago

    el bastardo que hizo ese ranquing no sabe na de comida

  • @lambalicious
    link
    Español
    11 month ago

    Malo, no necesariamente pésimo, pero ciertamente no muestra un buen esfuerzo.

    El solo hehco que el barros jarpa y el valdiviano no sólo están por debajo del bistec a lo pobre sino que están rateados entre las peores comidas, dice bastante. En cuando al merquén, está sobrevalorado.